E-Book, Deutsch, Band 23, 392 Seiten
Reihe: Religion, Theologie und Naturwissenschaft / Religion, Theology, and Natural Science
Mühling Einstein und die Religion
1. Auflage 2011
ISBN: 978-3-647-56989-5
Verlag: Vandenhoeck & Ruprecht
Format: PDF
Kopierschutz: 0 - No protection
Das Wechselverhältnis zwischen religiös-weltanschaulichen Gehalten und naturwissenschaftlicher Theoriebildung Albert Einsteins in seiner Entwicklung
E-Book, Deutsch, Band 23, 392 Seiten
Reihe: Religion, Theologie und Naturwissenschaft / Religion, Theology, and Natural Science
ISBN: 978-3-647-56989-5
Verlag: Vandenhoeck & Ruprecht
Format: PDF
Kopierschutz: 0 - No protection
Markus Mühling ist Professor für Systematische Theologie an der Kirchlichen Hochschule Wuppertal/Bethel.
Autoren/Hrsg.
Fachgebiete
- Geisteswissenschaften Christentum, Christliche Theologie Systematische Theologie Christliche Theologie und die Wissenschaften
- Geisteswissenschaften Religionswissenschaft Religionswissenschaft Allgemein Religion & Wissenschaft
- Interdisziplinäres Wissenschaften Wissenschaften Interdisziplinär Religion & Wissenschaft
Weitere Infos & Material
1;Inhalt;5
2;Vorwort;12
3;1. Einleitung;13
3.1;1.1 Aufgaben und Ziele der Untersuchung;13
3.2;1.2 Was sind weltanschauliche oder ontologische Gehalte?;15
3.3;1.3 Die Forschungsgeschichte;23
3.4;1.4 Beschränkungen und Auswahl;26
3.5;1.5 Weitere Voraussetzungen und Hinweise;29
4;2. Einflüsse Einsteins in ihrer Entwicklung;33
4.1;2.1 Einstein und Bernstein;33
4.1.1;2.1.1 Einleitung;33
4.1.2;2.1.2 Der weltanschauliche Gehalt von Bernsteins Volksbüchern;35
4.1.3;2.1.3 Mögliche methodische Einflüsse in den „Gedankenexperimenten“;38
4.1.4;2.1.4 Einzelne konkrete Sachverhalte mit heuristischer Funktion;39
4.2;2.2 Einstein und Mach;43
4.2.1;2.2.1 Leben;43
4.2.2;2.2.2 Einsteins erste Bekanntschaft mit Mach;43
4.2.3;2.2.3 Themen der Naturwissenschaftsphilosophie Ernst Machs;44
4.2.4;2.2.4 Einsteins Machrezeption;60
4.3;2.3 Einstein und Kant;77
4.4;2.4 Einstein und Schopenhauer;84
4.4.1;2.4.1 Einleitung;84
4.4.2;2.4.2 Schopenhauer als Modell der Selbstdeutung Einsteins;87
4.4.3;2.4.3 Schopenhauer als Vorbild der Einsteinschen Unfreiheit des Willens;96
4.4.4;2.4.4 Die Notwendigkeit zur Metaphysik;96
4.4.5;2.4.5 Raumzeitliche Individuation;97
4.4.6;2.4.6 Fazit;102
4.5;2.5 Einstein und Pearson;105
4.5.1;2.5.1 Einleitung;105
4.5.2;2.5.2 Pearsons Naturwissenschaftsverständnis;107
4.5.3;2.5.3 Raum;111
4.5.4;2.5.4 Zeit;113
4.5.5;2.5.5 Mögliche Konvergenzen und Divergenzen zwischen Einstein und Pearson;115
4.5.6;2.5.6 Fazit;121
4.6;2.6 Einstein und Hume;122
4.6.1;2.6.1 Evidenz für einen speziellen Einfluss Humes auf den jungen Einstein;122
4.6.2;2.6.2 Die Erklärung des Einflusses Humes auf Einstein in der Forschung;124
4.6.3;2.6.3 Grundlegende Begriffe der Einsteinschen Rezeption der Humeschen Philosophie;130
4.6.4;2.6.4 Was Einstein Hume zu verdanken hat;145
4.7;2.7 Einstein und Mill;153
4.7.1;2.7.1 Mills Auffassung der Induktion;153
4.7.2;2.7.2 Einstein und Induktion;159
4.7.3;2.7.3 Gibt es einen positiven Einfluss Mills auf Einstein?;161
4.8;2.8 Einstein und Dedekind;166
4.8.1;2.8.1 Dedekinds Auffassung der Zahlen als „freie Schöpfungen des menschlichen Geistes“;166
4.8.2;2.8.2 Der historische Hintergrund der Dedekindschen Definition;171
4.8.3;2.8.3 Die Kritik Machs;172
4.8.4;2.8.4 Einsteins Rezeption der Dedekindschen Definition;173
4.8.5;2.8.5 Die Frage nach der Alternative von kontinuierlicher und diskontinuierlicher Ontologie;176
4.9;2.9 Einstein und Poincaré;179
4.9.1;2.9.1 Einleitung;179
4.9.2;2.9.2 Poincaré und Einstein zur SRT – Kovergenzen und Divergenzen;179
4.9.3;2.9.3 Grundzüge aus Poincarés „Wissenschaft und Hypothese“;183
4.9.4;2.9.4 Konvergenzen und Divergenzen zwischen Einstein und Poincaré in ihren ontologischen Voraussetzungen;192
4.10;2.10 Einstein und Avenarius;197
4.10.1;2.10.1 Grundzüge des Ansatzes von Avenarius;197
4.10.2;2.10.2 War Avenarius für Einstein wichtig?;198
4.11;2.11 Einstein und Clifford;200
4.11.1;2.11.1 Grundzüge des Ansatzes von Clifford;200
4.11.2;2.11.2 War Clifford für Einstein wichtig?;202
4.12;2.12 Einstein und Duhem;203
4.12.1;2.12.1 Einleitung;203
4.12.2;2.12.2 Duhems Grundthesen;205
4.12.3;2.12.3 Duhems Einfluss auf Einstein – Gemeinsamkeiten;210
4.12.4;2.12.4 Was Einstein nicht von Duhem übernimmt;212
4.12.5;2.12.5 Fazit;213
4.13;2.13 Einstein und Spinoza;218
4.13.1;2.13.1 Die Widerlegung der opinio communis, Einsteins Spinozismus habe ihn wissenschaftlich geleitet;218
4.13.2;2.13.2 Konvergenzen und Differenzen zwischen Spinoza und Einstein;223
4.14;2.14 Einstein und Faraday;235
4.14.1;2.14.1 Einleitung;235
4.14.2;2.14.2 Der Sandemanianismus Faradays als Grundlage seiner wissenschaftlichen Praxis;237
4.14.3;2.14.3 Einstein und die Feldtheorie;254
4.14.4;2.14.4 Einstein und Faraday im Verhältnis;257
4.15;2.15 Einstein und die Quantentheorie;262
4.15.1;2.15.1 Einleitung;262
4.15.2;2.15.2 Das Vorurteil des deterministischen Einstein im „Kopenhagener“ Bild der Kritik Einsteins;262
4.15.3;2.15.3 Die Geschichte der Enttarnung des Vorurteils;264
4.15.4;2.15.4 Einsteins reife Kritik an der Quantenmechanik;271
4.15.5;2.15.5 Die Wurzeln der Kritik Einsteins an der Quantenmechanik in seinen jungen Jahren;278
4.15.6;2.15.6 Die Kritik Einsteins an der Quantenmechanik im Zusammenhang der Entwicklung seiner ontologischen Voraussetzungen;282
4.15.7;2.15.7 Die Relevanz der Einsteinschen Kritik an der Quantenmechanik;290
4.15.8;2.15.8 „Der Alte würfelt nicht!“ – Einstein und die Ablehnung der statistischen Interpretation der Wellenfunktion als Elementargesetz;296
5;3. Wirklichkeitsverständnis und Naturwissenschaft bei Einstein;301
5.1;3.1 Die Entwicklung der Bedeutung religiös-weltanschaulicher Voraussetzungen für Einsteins naturwissenschaftliche Theoriebildung;301
5.1.1;3.1.1 Das Bewusstsein des Faktums der religiös-weltanschaulichen Getränktheit jeder möglichen Naturwissenschaft;302
5.1.2;3.1.2 Die inhaltliche Ausgestaltung der prinzipiellen religiös-weltanschaulichen Gebundenheit des Naturwissenschaftsverständnisses Einsteins;305
5.1.3;3.1.3 Einsteins Methodik und seine Sicht des Status’ theoretischer Überlegungen;314
5.1.4;3.1.4 Direkte inhaltliche Einflüsse auf Einsteins konkrete naturwissenschaftliche Theoriebildungen ;321
5.1.5;3.1.5 Weitergehende und religiöse Identitätsansprüche Einsteins als Bestandteile seines Wirklichkeitsverständnisses;325
5.1.6;3.1.6 Und die Theologie?;348
5.1.7;3.1.7 Einsteins Glaube: Pluralismusfähig?;352
5.2;3.2 Der Charakter des Wechselverhältnisses zwischen natur-wissenschaftlicher Theoriebildung Einsteins und weltanschaulichen Gehalten;356
5.3;3.3 Unterschiedliche Funktionen weltanschaulicher Voraussetzungen für naturwissenschaftliche Entheoretisierungen;358
5.3.1;3.3.1 Eine unvollständige Typologie von Funktionen weltanschaulicher Voraussetzungen;359
5.3.2;3.3.2 Funktionen weltanschaulicher Voraussetzungen am Beispiel Einsteins;361
6;Abkürzungen;367
7;Literaturverzeichnis;368
8;Register;377
8.1;Personen;377
8.2;Sachen;379




