Feindt / Krawatzek / Mehler Europäische Erinnerung als verflochtene Erinnerung
1. Auflage 2014
ISBN: 978-3-8470-0052-5
Verlag: V&R unipress
Format: PDF
Kopierschutz: 0 - No protection
Vielstimmige und vielschichtige Vergangenheitsdeutungen jenseits der Nation
E-Book, Deutsch, Band Band 055, 274 Seiten
Reihe: Formen der Erinnerung
ISBN: 978-3-8470-0052-5
Verlag: V&R unipress
Format: PDF
Kopierschutz: 0 - No protection
Gregor Feindt ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Leibniz-Institut für Europäische Geschichte in Mainz.
Autoren/Hrsg.
Fachgebiete
- Geisteswissenschaften Geschichtswissenschaft Geschichtliche Themen Kultur- und Ideengeschichte
- Geisteswissenschaften Geschichtswissenschaft Geschichtswissenschaft Allgemein Geschichtspolitik, Erinnerungskultur
- Sozialwissenschaften Ethnologie | Volkskunde Ethnologie Kultur- und Sozialethnologie: Politische Ethnologie, Recht, Organisation, Identität
- Geisteswissenschaften Geschichtswissenschaft Weltgeschichte & Geschichte einzelner Länder und Gebietsräume Europäische Geschichte
Weitere Infos & Material
1;Title Page;3
2;Copyright;4
3;Table of Contents;5
4;Body;7
5;Vorwort;7
6;Einleitung;9
7;Gregor Feindt, Félix Krawatzek, Daniela Mehler, Friedemann Pestel, Rieke Trimçev: Europäische Erinnerung? Erinnerungsforschung jenseits der Nation;11
7.1;Forschungsstand;12
7.1.1;Die europäische Dimension des Deutungsträgers;14
7.1.2;Die europäische Bezugnahme auf einen Deutungsträger;19
7.2;Theorie und Methode: Verflochtene Erinnerungen;27
7.2.1;Der gemeinsame Ausgangspunkt: Zeitgenössische europäische Deutungen;28
7.3;Zum Aufbau des Bandes;32
7.3.1;Erinnerung als Traditionsstiftung;34
7.3.2;Erinnerung als Deutungsregie;35
7.3.3;Erinnerung als Deutungskampf;35
8;I. Erinnerung als Traditionsstiftung;37
9;Klaus Oschema: Ein Karl für alle Fälle – Historiografische Verortungen Karls des Großen zwischen Nation, Europa und der Welt;39
9.1;Europa im Mittelalter – oder ein europäisches Mittelalter?;40
9.2;Karl als pater Europae?;48
9.3;Eine besondere ‚Universalgeschichte` – von Europa zur Welt;50
9.4;Der nationale und der europäische Karl;53
9.5;Karl als Europäer – zwischen dem Westen und der erweiterten EU;56
9.6;‚(De).Provincialising Charlemagne‘ – Beobachtungen und Probleme;60
10;Roland Scheel: Wikinger und Wikingerzeit – Der vormittelalterliche Norden als Gegenstand europäischer Erinnerung?;65
10.1;Eine Epochenschwelle und ihre Überbrückung;69
10.2;Der Wikinger als Typus spätmittelalterlicher Unterhaltung;75
10.3;Der Wikinger und die schwedische Großmacht;76
10.4;Vom nationalen zum universellen nordischen Kulturtypus;78
10.5;Proliferation und Entleerung im 19. und frühen 20. Jahrhundert;85
10.6;Schlussbetrachtung;89
11;Simon Hadler: Zugehörigkeit durch Abgrenzung – Der Türke als der Andere Europas;93
11.1;Der historische Türke im 21. Jahrhundert;95
11.2;Die Aktualisierung des Türkengedächtnisses vor dem Hintergrund des Kalten Krieges;96
11.3;Nationale Deutungen und der Bollwerk-Mythos im 19. und 20. Jahrhundert;98
11.4;Akteure des Türkengedächtnisses – Bürger, Kirche, Höfe;104
11.5;Der Türke – Bedrohung und Hoffnung, Attraktion und politischer Faktor;108
11.6;Erinnerungen an Siege und Niederlagen;114
11.7;Türkenbilder vor den Türken;115
11.8;Schlussbetrachtung;116
12;II. Erinnerung als Deutungsregie;119
13;Friedemann Pestel: Versailles als memory building – Memory-building mit Versailles;121
13.1;Das „universale” Versailles und die Inszenierung monarchischer Herrschaft;125
13.2;Äußere und innere Diskontinuität eines „vergangenen” Versailles;127
13.3;Das Nationalmuseum in Versailles als Holismus der französischen Geschichte;129
13.4;1870/71: Deutsch-französische Erinnerungskonkurrenzen;133
13.5;Außereuropäische Aneignungen;139
13.6;1919: Die Selbstreferenzialität eines inszenierten Friedensschlusses;141
13.7;Versailles' Historisierung nach 1945 zwischen Renationalisierung und Reuniversalisierung;145
13.8;Schlussbetrachtung;148
14;III. Erinnerung als Deutungskampf;151
15;Gregor Feindt: Flucht und Vertreibung zwischen Kaltem Krieg und Universalisierung;153
15.1;Verlorene Heimat etablieren;155
15.2;Konkurrierende Erinnerung: Der Holocaust;160
15.3;Universalisierung von Zwangsmigration;163
15.4;Reaktualisierung deutscher Opfer;167
15.5;Ein „sichtbares Zeichen” als Ausweg?;174
15.6;Schlussbetrachtung: Flucht und Vertreibung und die Heterogenität Europas;175
16;Marcin Napiórkowski: Der Warschauer Aufstand im Ringen um europäische Identität;179
16.1;Zentrale Erinnerungsfiguren seit 1944;182
16.2;Teheran und Jalta;186
16.3;Der Warschauer Aufstand als „verbotene” und „vergessene” Erinnerung;187
16.4;Der zweite Umlauf und die Emigration;190
16.5;Die erste Dekade der Transformation als Periode des Vergessens;194
16.6;Die Rückkehr der unterdrückten Erinnerung und ihr europäischer Kontext;196
16.7;Gedenkpraktiken als Ausdruck gegenwärtiger politischer Spaltungen;201
16.8;Schlussbetrachtung;203
17;Daniela Mehler: Srebrenica und das Problem der einen Wahrheit;205
17.1;Die Vereinten Nationen: Das Ringen mit der Verantwortung;206
17.2;Internationale Gerichte und Prozesse: Richter über Deutungen;208
17.3;Frankreich und die Niederlande: Konfrontation mit dem Versagen;210
17.4;Griechenland – kein staatlicher Umgang mit Tätererinnerung;214
17.5;Erinnerungskonsens in der EU?;215
17.6;Opfer? Bosnisch-muslimische Erinnerung an Srebrenica;216
17.7;Wer war verantwortlich? Schuld und Wiedergutmachung;219
17.8;Täter? Bosnisch-serbische und serbische Erinnerung an Srebrenica;221
17.9;Schlussbetrachtung;231
18;Schlussbetrachtung;235
19;Gregor Feindt, Félix Krawatzek, Daniela Mehler, Friedemann Pestel, Rieke Trimçev: Funktionen europäischer Erinnerung in der postnationalen Konstellation;237
19.1;Imaginierte Räume Europas;238
19.2;Kapital Europa;246
19.3;Der ideologische Horizont Europas;248
19.4;Europas Heterogenitätsbewältigung;250
19.5;Europa als erinnerungspolitischer Akteur;255
19.6;Die Aporie unparteilicher Erinnerung als Gründungsfigur für Europa;257
19.7;Schlussbetrachtung;261
20;Oliver Dimbath: Nachwort aus sozialtheoretischer Perspektive;265
21;Autorenverzeichnis;273