Bacher / Beham / Lachmayr | Geschlechterunterschiede in der Bildungswahl | E-Book | sack.de
E-Book

E-Book, Deutsch, 207 Seiten, eBook

Bacher / Beham / Lachmayr Geschlechterunterschiede in der Bildungswahl


2008
ISBN: 978-3-531-91129-8
Verlag: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark

E-Book, Deutsch, 207 Seiten, eBook

ISBN: 978-3-531-91129-8
Verlag: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark



Die Studie analysiert das Phänomen einer zunehmenden schulischen 'Benachteiligung' von Jungen. Zwei Fragen stehen dabei im Vordergrund: In welchem Umfang und zu welchem Zeitpunkt der Schullaufbahn kommt es zu einer geschlechtsspezifischen Benachteiligung und was sind die Ursachen?


Dr. Johann Bacher ist Professor am Institut für Soziologie der Johannes Kepler Universität Linz.
Dr. Martina Beham ist am Institut für Soziologie der Johannes Kepler Universität Linz tätig.
Dr. Norbert Lachmayr ist Projektleiter am Österreichischen Institut für Berufsbildungsforschung in Wien.

Bacher / Beham / Lachmayr Geschlechterunterschiede in der Bildungswahl jetzt bestellen!

Zielgruppe


Professional/practitioner

Weitere Infos & Material


1;Inhalt;5
2;1 Vorwort;6
2.1;1.1 Vorwort der HerausgeberInnen;6
2.2;1.2 Vorwort der AK Wien;7
3;2 Einleitung;9
4;3 Bestandsaufnahme;14
4.1;3.1 Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Bildungsbeteiligung;14
4.2;3.2 Interventionsmaßnahmen zur Förderung der Chancengleichheit von Mädchen und Jungen;28
4.3;3.3 Zusammenfassung;36
5;4 Theoretische Vorüberlegungen und Hintergrundinformationen;40
5.1;4.1 Theoretisches Ausgangsmodell;40
5.2;4.2 Exemplarische Auswahl empirischer Befunde zur Bildungsungleichheit;51
5.3;4.3 Geschlechtsspezifische Bildungspartizipation und Schulleistungen aus entwicklungskriminologischer Perspektive;56
5.4;4.4 Doing-Gender-Prozesse in der Schule und ihre Bedeutung für Schulleistungen und Interessen sowie Verhaltensweisen;59
6;5 Untersuchungsdesign und methodisches Vorgehen;67
6.1;5.1 Datenbasis;67
6.2;5.2 Stichprobenmerkmale;73
6.3;5.3 Methodisches Vorgehen;78
7;6 Empirischer Teil;84
7.1;6.1 Übergang in die Sekundarstufe I;84
7.2;6.2 Situation vor der Sekundarstufe II;107
7.3;6.3 Übergang in die Sekundarstufe II;126
7.4;6.4 Ergänzende Befunde;139
8;7 Zusammenfassung und Resümee;148
9;8 Anhang;155

Bestandsaufnahme.- Theoretische Vorüberlegungen und Hintergrundinformationen.- Untersuchungsdesign und methodisches Vorgehen.- Empirischer Teil.- Zusammenfassung und Resümee.


5 Untersuchungsdesign und methodisches Vorgehen (S. 68-69)

Johann Bacher / Norbert Lachmayr

5.1 Datenbasis

Als Datenbasis werden die Daten der öibf-Studie „Soziale Situation beim Bildungszugang" (Schlögl/Lachmayr, 2004a, b) verwendet. Die Datenerhebung der öibf-Studie wurde von Oktober bis November 2003 durchgeführt. Das Ziel war die Untersuchung der Ursachen und Motive von Bildungswegentscheidungen. Befragt wurden SchülerInnen in Klassen unmittelbar vor oder nach einer Bildungsentscheidung im österreichischen Schulsystem (siehe Abbildung 9):

Die SchülerInnen befanden sich in der 4. Klasse Volksschule, in der 1. oder 4. Klasse Hauptschule (HS), in der 1., 5. oder 8. Klasse AHS, in der 1. oder 5. Klasse BHS oder in der 1. Klasse BMS, Polytechnikum oder Berufsschule. In jeder Schulform und jeder Schulstufe war die Befragung von 5 Klassen geplant. Die Stichprobenziehung erfolgte geschichtet nach Schulform, Schulstufe und Region. Fünf Regionen (West, Ost, Süd, Nord, Wien) mit insgesamt 15 Unterregionen (Zusammenfassung von politischen Bezirken) wurden gebildet. Insgesamt gab es 180 Schichten (=12 Schultypen/Schulstufen x 15 Unterregionen).

In jeder Schicht wurde per Zufallsauswahl eine Schule gezogen. Innerhalb der jeweiligen Schule erfolgte die Auswahl der Schulklasse wiederum per Zufallsprinzip. Grundsätzlich wurden nur eine bis maximal zwei Klassen pro Schule befragt, um den Klumpeneffekt zu reduzieren. Bezüglich des Geschlechts ist dies leider nur partiell gelungen. Es treten starke Klumpeneffekte auf, die die Genauigkeit z. T. drastisch reduzieren.

So z.B. beträgt die effektive Stichprobengröße für das Geschlecht für die Sekundarstufe II nur 127 (siehe Übersicht 5). In der 1. Klasse AHS wurde zusätzlich im Nahbereich je eine HS erfasst, um direkte (Paar-)Vergleiche unter Ausschluss der unterschiedlichen regionalen Erreichbarkeit durchführen zu können. Um ausreichend Fallzahlen zu erreichen, wurden hier jeweils zwei Klassen in der ersten Klasse AHS und HS erhoben. Ansonsten wurden nur vereinzelt auch in der BS (jedoch für getrennte Fachrichtungen) zwei Klassen pro Schulstandort erfasst. In der letzten Klasse der Volksschule und in der ersten Klasse der HS und der AHS wurden nur die Eltern befragt, in den höheren Klassen die Eltern und die Jugendlichen. Die Verteilung der Fragebögen erfolgte über die SchulleiterInnen und Klassenvorstände der ausgewählten Klassen.

Die Klassenvorstände wurden gebeten, den SchülerInnen den Schülerfragebogen zur Beantwortung vorzulegen und den Elternfragebogen mit der Bitte auszuhändigen, den ausgefüllten Elternfragebogen wieder mitzubringen. Der Abgabezeitraum konnte von den Klassenvorständen festgelegt werden. Zur Zusicherung der Anonymität wurde dem Elternfragebogen ein Kuvert beigefügt und die Eltern wurden ersucht, den Fragebogen verschlossen zu retournieren.


Dr. Johann Bacher ist Professor am Institut für Soziologie der Johannes Kepler Universität Linz. Dr. Martina Beham ist am Institut für Soziologie der Johannes Kepler Universität Linz tätig. Dr. Norbert Lachmayr ist Projektleiter am Österreichischen Institut für Berufsbildungsforschung in Wien.



Ihre Fragen, Wünsche oder Anmerkungen
Vorname*
Nachname*
Ihre E-Mail-Adresse*
Kundennr.
Ihre Nachricht*
Lediglich mit * gekennzeichnete Felder sind Pflichtfelder.
Wenn Sie die im Kontaktformular eingegebenen Daten durch Klick auf den nachfolgenden Button übersenden, erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Ihr Angaben für die Beantwortung Ihrer Anfrage verwenden. Selbstverständlich werden Ihre Daten vertraulich behandelt und nicht an Dritte weitergegeben. Sie können der Verwendung Ihrer Daten jederzeit widersprechen. Das Datenhandling bei Sack Fachmedien erklären wir Ihnen in unserer Datenschutzerklärung.