E-Book, Französisch, Band 18, 434 Seiten
Wüest Comment ils ont écrit l'histoire
1. Auflage 2017
ISBN: 978-3-8233-9178-4
Verlag: Narr Francke Attempto Verlag
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark
Pour une typologie des textes historiographiques
E-Book, Französisch, Band 18, 434 Seiten
Reihe: Europäische Studien zur Textlinguistik
ISBN: 978-3-8233-9178-4
Verlag: Narr Francke Attempto Verlag
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark
Jacob Wüest war bis 2006 Professor für Galloromanische Sprachwissenschaft an der Philosophischen Fakultät der Universität Zürich.
Autoren/Hrsg.
Weitere Infos & Material
1;Table des matierès;6
1.1;Préface;10
1.2;1?Rien que la vérité ?;16
1.2.1;1.1?L’histoire entre langue et réalité;16
1.2.1.1;La fonction symbolique du langage;16
1.2.1.2;Georges Duby et l’an mil;18
1.2.1.3;Georges Duby et l’imaginaire du féodalisme;19
1.2.1.4;Un tournant linguistique ?;20
1.2.2;1.2?Une autre conception de la vérité;22
1.2.2.1;Geoffrey de Monmouth;23
1.2.2.2;Le pseudo-Turpin;24
1.2.3;1.3?L’histoire romancée de Geffrei Gaimar;25
1.2.4;1.4?Les scrupules de maître Wace;29
1.2.5;1.5?La langue comme action;34
1.3;2?Comment ont travaillé les historiographes médiévaux;37
1.3.1;2.1?Les traducteurs;37
1.3.1.1;Les « traductions » du XIIe siècle;37
1.3.1.2;Traduire du français en latin?;38
1.3.1.3;Les traductions du pseudo-Turpin;39
1.3.1.4;L’histoire généalogique des rois de France;41
1.3.2;2.2?Comment Jean Froissart s’est informé;43
1.3.3;2.3?Les historiens comme témoins oculaires;45
1.3.3.1;Quand le mémorialiste parle de soi;46
1.3.3.2;Le problème de la mémoire;49
1.3.4;2.4?Les mémorialistes sont-ils fiables ?;51
1.3.4.1;Geoffroy de Villehardouin;51
1.3.4.2;Les arguments de Villehardouin;53
1.3.4.3;Philippe de Commynes;55
1.3.5;2.5?Les sources documentaires;58
1.4;3?Temps et narration;61
1.4.1;3.1?Narration historique – narration littéraire;61
1.4.2;3.2?Définir la narration;63
1.4.2.1;La chronologie;63
1.4.2.2;D’une situation initiale à une situation finale;65
1.4.3;Actions ou événements ?;66
1.4.3.1;Les trois types de focalisation;67
1.4.4;3.3?Les chroniques;68
1.4.4.1;Les chroniqueurs et le temps physique;70
1.4.4.2;Le mystère de la chronique de Georges Chastellain;71
1.4.5;3.4?Les mémorialistes;73
1.4.6;3.5?Quand l’histoire devient littérature;74
1.4.6.1;Jordan Fantosme;74
1.4.6.2;La structure narrative du texte;76
1.4.6.3;La psychologie des personnages;78
1.4.7;3.6?Entre histoire et littérature;79
1.5;4?Causalités;83
1.5.1;4.1?Deux formes de causalités;83
1.5.1.1;Séquence et hiérarchie;84
1.5.2;4.2?Causalité et structuration du discours;86
1.5.2.1;La conjunction car;86
1.5.2.2;Le marqueur si;88
1.5.3;4.3?La volonté impénétrable de Dieu;89
1.5.3.1;La religion de Commynes;90
1.5.4;4.4?Froissart et la coherence textuelle;92
1.5.4.1;L’histoire de Jacques d’Artevelde;94
1.5.4.2;La comtesse de Salisbury;96
1.5.4.3;De Crécy aux préparatifs de la bataille de Poitiers;97
1.5.5;4.5?Causalité et argumentation;98
1.5.5.1;Modalité et argumentation;99
1.5.5.2;Le jeune Michelet;100
1.5.5.3;Villehardouin et les Vénitiens;101
1.5.5.4;L’argumentation dans les discours persuasifs;102
1.5.5.5;L’argumentation dans les commentaires;103
1.6;5?Structure et style des textes médiévaux;104
1.6.1;5.1?La structure hiérarchique d’une narration;104
1.6.1.1;L’intention communicative globale;104
1.6.1.2;Actes subsidiaires et actes complémentaires;104
1.6.1.3;Analepses et prolepses;105
1.6.1.4;Le discours rapporté;105
1.6.2;5.2?La rareté des descriptions;106
1.6.3;5.3?Les jugements évaluatifs;108
1.6.3.1;La guerre de Cent ans;108
1.6.3.2;Le journal d’un bourgeois de Paris;110
1.6.4;5.4?Les intentions communicatives secondes;113
1.6.4.1;La Vie de saint Thomas le martyre;113
1.6.4.2;Les Mémoires de Commynes;115
1.6.4.3;Christine de Pizan;118
1.6.4.4;Plusieurs livres en un seul;119
1.6.5;5.5?Style épique et style historiographique;121
1.6.5.1;Un jongleur comme historiographe ?;121
1.6.5.2;L’emploi des temps;122
1.6.5.3;Hypotaxe ou parataxe ?;122
1.6.5.4;Les discours rapportés;123
1.6.5.5;L’articulation du discours;124
1.6.5.6;Richesse et pauvreté du vocabulaire;126
1.6.6;5.6?Vers un style écrit;127
1.6.6.1;Les Grands Rhétoriqueurs;127
1.6.6.2;Christine de Pizan;128
1.7;6?Les progrès de l’érudition;130
1.7.1;6.1?La Renaissance française;130
1.7.2;6.2?Étienne Pasquier et le mythe troyen;131
1.7.2.1;Nos ancêtres, les Gaulois;132
1.7.2.2;Le mythe troyen;134
1.7.2.3;Les destins du mythe;135
1.7.3;6.3?Pasquier poursuit ses recherches;136
1.7.3.1;Littérature et langue;137
1.7.3.2;La défense des libertés gallicanes;138
1.7.4;6.4?Charlemagne et la bataille de Roncevaux;139
1.7.4.1;Bernard de Girard, seigneur du Haillan;140
1.7.4.2;François de Belleforest;141
1.7.4.3;Deux styles;141
1.7.5;6.5?L’érudition historique au XVIIe siècle;142
1.7.5.1;Jean Mabillon;143
1.7.5.2;Le Nain de Tillemont;143
1.7.6;6.6?Une crise de l’érudition historique;145
1.7.6.1;La querelle Rancé???/???Mabillon;146
1.7.6.2;La querelle Simon???/???Bossuet;146
1.7.6.3;La querelle des Anciens et des Modernes;148
1.7.7;6.7?Mézeray, chroniqueur et académicien;149
1.7.7.1;Le vase de Soissons;150
1.8;7?L’âge d’or des mémoires;153
1.8.1;7.1?Une crise de l’historiographie;153
1.8.1.1;Un genre entre historiographie et autobiographie;154
1.8.2;7.2?Les mémorialistes et leurs destinataires;156
1.8.2.1;Les destinataires;158
1.8.3;7.3?La vie aventureuse du cardinal de Retz;161
1.8.3.1;Le talent littéraire de Retz;162
1.8.3.2;Comment Retz a écrit ses textes;164
1.8.4;7.4?Saint-Simon, le courtisan comme historien;165
1.8.4.1;Louis de Rouvroy, duc de Saint-Simon;165
1.8.4.2;La composition des mémoires;166
1.8.4.3;Les portraits;168
1.8.4.4;Les anecdotes;170
1.8.4.5;Les conversations;171
1.8.4.6;Digressions et réflexions;172
1.9;8?Mutabilité ou immutabilité de l’histoire;175
1.9.1;8.1?Historia magistra vitae;175
1.9.2;8.2?Le monde immuable de Jean Bodin;176
1.9.2.1;La méthode de Bodin;176
1.9.2.2;Le régime idéal;178
1.9.2.3;Monarchie absolue contre monarchie élective;179
1.9.3;8.3?Des prédécesseurs de l’historisme ?;181
1.9.3.1;La Popelinière;181
1.9.3.2;Saint-Évremond;184
1.9.4;8.4?Montesquieu et les causes générales;185
1.9.5;8.5?Voltaire et l’histoire totale;187
1.9.5.1;L’histoire de Charles???XII;188
1.9.5.2;Théorie et pratique chez Voltaire;190
1.9.5.3;Le siècle de Louis???XIV, tome 1;191
1.9.5.4;Le siècle de Louis???XIV, tome 2;193
1.9.5.5;L’Essai sur les mœurs;195
1.9.6;8.6?Mably et l’histoire institutionnelle;196
1.10;9?La génération libérale;200
1.10.1;9.1?À nouvelle histoire, nouveaux historiens;200
1.10.1.1;Romantiques ou libéraux ?;201
1.10.1.2;La publication des sources;202
1.10.2;9.2?François Guizot et les faits de civilisation;203
1.10.2.1;François Guizot;203
1.10.2.2;Les faits de civilisation;204
1.10.2.3;L’histoire de la civilisation en Europe;206
1.10.2.4;L’histoire de la révolution d’Angleterre;207
1.10.3;9.3?Lutte des races et lutte des classes;209
1.10.3.1;Le conflit entre « germanistes » et « romanistes »;209
1.10.3.2;La lutte des races en Angleterre;212
1.10.3.3;Entre histoire et littérature;213
1.10.3.4;Récits des temps mérovingiens;214
1.10.4;9.4?Jules Michelet et l’histoire nationale;215
1.10.4.1;Un libéral en rupture avec la libéralisme;216
1.10.4.2;La résurrection du passé;218
1.10.4.3;La Justice et la Grâce;219
1.10.4.4;La prise de la Bastille, vue par Michelet;220
1.10.4.5;Le peuple;222
1.10.4.6;La causalité historique;224
1.11;10?Expliquer la Révolution;226
1.11.1;10.1?Mme de Staël et la mémoire de son père;226
1.11.2;10.2?Mignet, Thiers et le fatalisme historique;227
1.11.2.1;François Auguste Mignet et Adolphe Thiers;227
1.11.2.2;Le fatalisme historique;228
1.11.2.3;Les deux révolutions;230
1.11.2.4;L’influence de l’œuvre de Mignet;231
1.11.3;10.3?Tocqueville et les causes de la Révolution;232
1.11.3.1;Alexis de Tocqueville;232
1.11.3.2;De la Démocratie en Amérique;233
1.11.3.3;Ses souvenirs de 1848???/???49;235
1.11.3.4;La genèse de L’Ancien Régime et la Révolution;236
1.11.3.5;Les causes de la Révolution;237
1.11.3.6;Les structures administratives et sociales;238
1.11.3.7;La structure d’un chapitre;240
1.11.3.8;Les causes plus récentes de la Révolution;241
1.11.4;10.4?Taine et les lois générales en histoire;242
1.11.4.1;Hippolyte Taine;242
1.11.4.2;La méthode de Taine;243
1.11.4.3;Tocqueville et Taine;245
1.12;11?Comment ne pas être raciste;248
1.12.1;11.1?Nationalisme et racisme;248
1.12.2;11.2?Les ambigüités d’Ernest Renan;249
1.12.2.1;La Vie de Jésus;250
1.12.2.2;Les ambiguïtés de Renan;251
1.12.3;11.3?L’anti-germanisme de Fustel de Coulanges;253
1.12.3.1;Fustel de Coulanges;253
1.12.3.2;La Cité antique;254
1.12.3.3;La méthode Fustel;256
1.12.3.4;Les institutions politiques de l’ancienne France;258
1.12.4;11.4?Lavisse, l’historien au service de la nation;259
1.12.4.1;Une vie entre deux époques;259
1.12.4.2;L’histoire de France;261
1.12.4.3;La vision lavissienne de l’histoire de France;262
1.12.4.4;Les styles de Lavisse;264
1.12.5;11.5?Raconter l’histoire aux enfants;266
1.12.5.1;Le Petit Lavisse;266
1.12.5.2;La fonction identitaire de l’histoire;267
1.13;12?Histoire et philologie : l’école méthodique;269
1.13.1;12.1?Les réformes scolaires et universitaires;269
1.13.1.1;L’histoire sous le Second Empire;269
1.13.1.2;Positivistes ou méthodiques ?;271
1.13.2;12.2?Gabriel Monod et la Revue historique;272
1.13.2.1;Histoire et philologie;274
1.13.3;12.3?Langlois, le philologue comme historien;275
1.13.4;12.4?Seignobos et les sciences sociales;277
1.13.4.1;Charles Seignobos;277
1.13.4.2;La méthode historique selon Langlois et Seignobos;279
1.13.4.3;La controverse Seignobos – Simiand;280
1.13.4.4;Seignobos comme historien;282
1.13.4.5;Les choix stylistiques;283
1.13.5;12.5?De Ferdinand Lot à Henri Pirenne;284
1.13.5.1;Ferdinand Lot;285
1.13.5.2;La Gaule;285
1.13.5.3;Naissance de la France;286
1.13.5.4;Henri Pirenne;288
1.13.5.5;Mahomet et Charlemagne;289
1.14;13?Les fondateurs des Annales;292
1.14.1;13.1?La crise de l’histoire méthodique;292
1.14.1.1;Henri Berr et la synthèse historique;292
1.14.1.2;L’entre-deux-guerres;293
1.14.2;13.2?Lucien Febvre et les limites du possible;295
1.14.2.1;Lucien Febvre;295
1.14.2.2;L’histoire-problème;296
1.14.2.3;La terre et l’évolution humaine;297
1.14.2.4;La religion de Rabelais;299
1.14.2.5;Une histoire des mentalités;302
1.14.2.6;Le style de Febvre;303
1.14.3;13.3?Marc Bloch, historien et martyr;304
1.14.3.1;Marc Bloch;304
1.14.3.2;Marc Bloch et Lucien Febvre;305
1.14.3.3;Une étrange cérémonie royale;306
1.14.3.4;Le paysage rural français;308
1.14.3.5;La société féodale;309
1.14.3.6;La critique de Febvre;310
1.15;14?L’histoire économique;313
1.15.1;14.1?Fernand Braudel et l’histoire économique;313
1.15.1.1;De Febvre à Braudel;313
1.15.1.2;La Méditerranée et le monde méditerranéen;314
1.15.1.3;La géohistoire;315
1.15.1.4;L’histoire économique et sociale;316
1.15.1.5;L’histoire événementielle;317
1.15.1.6;Déterminisme et causalité;319
1.15.1.7;Civilisation matérielle, économie et capitalisme;320
1.15.1.8;Une histoire statique ?;322
1.15.1.9;L’économie-monde;323
1.15.2;14.2?La galaxie Braudel–Labrousse;324
1.15.2.1;Ernest Labrousse;325
1.15.2.2;Pierre Goubert;326
1.15.2.3;Emmanuel Le Roy Ladurie;328
1.15.2.4;Le Roy Ladurie et l’agriculture d’ancien régime;328
1.15.2.5;Pierre Chaunu;331
1.16;15?L’histoire des mentalités;333
1.16.1;15.1?Un nouveau tournant;333
1.16.1.1;Le poids du nombre;333
1.16.1.2;La « nouvelle histoire »;333
1.16.1.3;Le cas Mandrou;335
1.16.2;15.2?Philippe Ariès et l’homme devant la mort;336
1.16.2.1;Philippe Ariès;336
1.16.3;L’homme devant la mort;337
1.16.3.1;Ariès contre Vovelle;339
1.16.4;15.3?Le Roy Ladurie et Montaillou;341
1.16.4.1;Un village entre catholicisme et catharisme;341
1.16.4.2;Le style dans Montaillou;343
1.16.5;15.4?Foucault, l’histoire et le structuralisme;345
1.16.5.1;L’école des Annales était-elle structuraliste ?;345
1.16.5.2;Michel Foucault;346
1.16.6;Les mots et les choses;347
1.16.7;L’archéologie du savoir;349
1.16.8;15.5?Vers l’histoire sociale des représentations;350
1.16.8.1;Alain Corbin;350
1.16.8.2;Le Miasme et la Jonquille;351
1.16.8.3;Le village des « cannibales »;353
1.16.8.4;La notion de représentation;354
1.17;16?Retour au récit ? retour au politique ?;356
1.17.1;16.1?Crise de l’histoire ou crise des Annales ?;356
1.17.1.1;Le « tournant critique »;357
1.17.1.2;Retour à la narration ? retour au politique ?;358
1.17.2;16.2?Trente journées qui ont fait la France;358
1.17.3;16.3?Le marxisme et la Révolution;359
1.17.3.1;L’histoire au service d’une idéologie;359
1.17.3.2;Edgar Quinet, la Révolution et la religion;360
1.17.3.3;La polémique autour du livre de Quinet;362
1.17.3.4;Jean Jaurès, historien de la Révolution;362
1.17.4;16.4?La querelle Aulard-Mathiez;365
1.17.4.1;Alphonse Aulard;365
1.17.4.2;Un adversaire commun : Taine;367
1.17.4.3;Albert Mathiez;368
1.17.5;16.5?Une interprétation « révisionniste »;370
1.17.6;François Furet et Denis Richet;370
1.17.6.1;François Furet;371
1.17.6.2;Une révolution qui a duré plus d’un siècle;373
1.17.6.3;Une révision du « révisionnisme » ?;373
1.17.7;16.6?Le renouveau de l’histoire politique;374
1.17.7.1;Pierre Renouvin;374
1.17.7.2;René Rémond et l’histoire des droites françaises;374
1.18;17?La naissance difficile des types de textes;377
1.18.1;17.1?Qu’est-ce qu’un type de textes;377
1.18.2;17.2?La mise en intrigue de l’histoire;378
1.18.3;17.3?Les mémoires;379
1.18.4;17.4?La biographie aujourd’hui;381
1.18.4.1;Un genre problématique;381
1.18.4.2;La longue réticence des historiens français;382
1.18.4.3;La biographie romancée;384
1.18.4.4;L’empathie du biographe;384
1.18.4.5;La levée de l’interdit;386
1.18.4.6;Vers une « biographie intérieure »;386
1.18.5;17.5?La biographie chevaleresque;389
1.18.5.1;Guillaume le Maréchal;389
1.18.5.2;Le Prince Noir;391
1.18.5.3;Bertrand du Guesclin;392
1.18.6;17.6?L’histoire non narrative;395
1.18.6.1;La macrostructure thématique;395
1.18.6.2;La microstructure;396
1.18.6.3;Est-ce qu’il y a des lois en histoire ?;397
1.18.6.4;Retour aux types de textes;399
2;Bibliographie;400
3;Sachregister;429
