Funktionswandel des Verwaltungsprozesses

Der Zugang zur gerichtlichen Verwaltungskontrolle als Ermöglichung von Deliberation aus demokratietheoretischer und rechtsvergleichender Perspektive
1. Auflage 2025
ISBN: 978-3-16-163416-1
Verlag: Mohr Siebeck

Buch, Deutsch, 394 Seiten, Leinen, Format (B × H): 158 mm x 232 mm, Gewicht: 704 g

Reihe: wbv Publikation

Berit Völzmann stellt den Zugang zu Gericht in einen demokratietheoretischen Kontext und arbeitet den Zugang zur Verwaltungsgerichtsbarkeit als Ermöglichung von Deliberation heraus. Sie zeigt die historischen Gründe für die Entwicklung des Systems subjektiven Rechtsschutzes und die zugrundeliegenden funktionalen Prämissen auf und analysiert die Schwächen des bisherigen Systems. Die aus dem demokratietheoretischen Zugriff gewonnenen Erkenntnisse vergleicht die Autorin mit dem Zugang zur gerichtlichen Verwaltungskontrolle in Frankreich und der Schweiz. Auch die bereits erfolgten Weiterungen der Zugangsmöglichkeit im deutschen System -originär nationaler, wie auch unional und völkerrechtlich angestoßener - werden demokratietheoretisch eingeordnet. Die Abhandlung mündet in einer Aktualisierung des Verwaltungsrechtsschutzes in der modernen Demokratie.

Autoren/Hrsg.

Völzmann, Berit

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtstheorie, Rechtsmethodik, Rechtsdogmatik, Rechtsprechungslehre
• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtsvergleichung
• Rechtswissenschaften Öffentliches Recht Verwaltungsrecht Verwaltungsverfahrens-, -prozess- und -vollstreckungsrecht

Inhaltsverzeichnis

Einführung: Gegenstand und Gang der Untersuchung

A. Dogmatische Konstruktion
B. Historische Wurzeln
C. Funktionale Prämissen
D. Systemimmanente Dysfunktionalitäten
A. Demokratietheoretische Perspektiven auf die Rolle von Gerichten
B. Gerichtsprozesse als Teil deliberativer Praxis
C. Zu einer deliberativen Funktion des Verwaltungsprozesses
D. Weiteres Vorgehen

A. Rahmen: Selektivität und Methode
B. Frankreich: Verwaltungsrechtsschutz als Schutz der objektiven Rechtsordnung
C. Schweiz: Faktische Betroffenheit als Voraussetzung des Zugangs zum Verwaltungsgericht innerhalb eines umfassend demokratisch verstandenen Staat
D. Fazit
A. Originär nationale Zugangserweiterungen
B. Unional und völkerrechtlich angestoßene Zugangserweiterungen

A. Aktualisierungsbedarf
B. Erweiterungen des Zugangs innerhalb des bestehenden Systems subjektiven Rechtsschutzes
C. Systemwandel
D. Fazit: Deliberation durch Verwaltungsrechtsschutz ermöglichen

Über Autor(innen)

Völzmann, Berit
Geboren 1984; Studium der Rechtswissenschaften in Greifswald und Köln; Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Universität zu Köln; 2014 Promotion (Köln); Referendariat in Köln; Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Goethe-Universität Frankfurt am Main; 2023 Habilitation; 2023/2024 Vertretung des Lehrstuhls für Ã-ffentliches Recht, Sozial- und Gesundheitsrecht und Rechtsphilosophie, Ruhr-Universität Bochum; 2024-26 Gastprofessur für Ã-ffentliches Recht, Rechtsphilosophie, Gender und Diversity, Leibniz Universität Hannover.