E-Book, Deutsch, 188 Seiten
TroJan Sklaven GmbH Deutschland
1. Auflage 2014
ISBN: 978-3-95744-622-0
Verlag: Engelsdorfer Verlag
Format: EPUB
Kopierschutz: 0 - No protection
E-Book, Deutsch, 188 Seiten
ISBN: 978-3-95744-622-0
Verlag: Engelsdorfer Verlag
Format: EPUB
Kopierschutz: 0 - No protection
Unsere Gelder werden zweckentfremdet, unsere Rechte unterwandert, Gesetze ausgehebelt und Tatsachen verdreht. Nur die Armut, die steigt unaufhaltsam ... In diesem Buch geht es nicht darum, Ihre Meinung falsch gar schlecht darzustellen, es soll Ihnen verdeutlichen, dass selbst kleinste Zweifel an den Regierungen aus aller Welt miteinkalkuliert, medial ausgelöscht und durch Propaganda verdrängt werden. Die Gehirnwäsche findet statt, psychisch und physisch werden Sie täglich gezielt manipuliert. Nicht damit es Ihnen womöglich schlechter ergeht, es geht nur darum, dass Sie nicht aus der Reihe tanzen werden, völlige Kontrolle. Ich möchte in Frage stellen, ob Sie überhaupt noch eine eigene Meinung haben. Sind Sie denn sicher, dass sie eine völlig unvoreingenommene freie und eigene Meinung besitzen?
Autoren/Hrsg.
Weitere Infos & Material
BIG-BROTHER-STAAT
Überwachung dient nicht immer der Sicherheit, denn wer wacht über die Wächter, während wir überwacht werden?
Die Volksüberwachung
Bei dem Wort »« denken die Menschen an längst vergangene Zeiten, doch die politische Versklavung benötigt keine Ketten, sondern Menschen, die das sagen, was von ihnen verlangt wird. Nur dadurch ist eine geistige Gefangenschaft möglich, nur durch das falsche Wissen, durch fehlende Informationen und durch die Verdrehung von Tatsachen, schließt sich der freie Mensch freiwillig ein, um das Gefühl von Freiheit leben zu können. Die politische Versklavung könnte man genau so gut politische Kriegsführung nennen. Da man nicht nur systematisch an eine Regierung gebunden wird, man tötet sogar noch für diese Illusion, die sich nur durch weitere Illusionen über Wasser halten kann. Egal was man derzeit denkt, in welche Richtung eine Denkweise auch gedrängt wird, sei es der Rassenhass, der mit »« betitelt wird, oder das angebliche soziale Herz, das sich mit »« schmückt. Die Denkweise ist für eine Regierung im Großen und Ganzem irrelevant, wichtig ist für eine Regierung nur, dass sie bestimmt, wer der Feind ist. Eine Regierung kann viel behaupten, doch wenn der einzelne Bürger nicht glaubt, was eine Regierung behauptet zu wissen, dann ist eine Führung unmöglich und deshalb spaltet man gezielt die Masse, damit man als Regierung immer das letzte Wort haben kann. Selbst dann, wenn die Regierung nichts zu sagen hat, kann sie durch unnütze Konflikte, als Schiedsrichter agieren und das Volk sieht eine völlig unfähige Regierung plötzlich als Allwissend an. Man sollte einmal darüber nachdenken, was die Regierung erreicht hat und was davon das Volk umgesetzt hat. Denn das Eine, hat im Grunde nichts mit dem Anderen zu tun. Das Regierungssystem soll ein Miteinander, so genannte Richtlinien bzw. Leitlinien anbieten, aber ist es nicht oftmals der Fall, dass wir durch Regierungen eingeengt, eingegrenzt und sogar diskriminiert werden? Spricht die Regierung im Namen des Volkes, oder spricht das Volk im Namen der Regierung? Wir haben innerhalb 100 Jahre vergessen, dass wir der Staat sind. Nicht der Staat möchte Steuern beziehen, die Regierung möchte es, der Staat bezahlt sie. Es ist so genial, dass es schon fast zu einfach ist, um es aufs erste Mal zu verstehen. Solange gewisse Spannungen im Land herrschen, ist eine Meuterei auszuschließen, dadurch ist die Regierung in Sicherheit. Wir, die Menschen haben vor langer Zeit einmal verlangt, es müsse jemanden geben, dem die Menschen zuhören müssen. Der etwas sagt und seine Knechtschaft führt es aus. Damals waren Könige die Herrscher, heute sind es knapp 700 Menschen, die uns vorschreiben, was wir zu tun und zu lassen haben. Aus dank dafür wählen wir sie alle 4 Jahre erneut und sind wir mal nicht zufrieden, dann wählen wir einfach einen neuen, womöglich noch größeren unnützen Politiker, der auf dem Arbeitsmarkt untergehen würde und somit zwar von unseren Steuern lebt, aber wenigstens kein Hartz 4 beantragen muss, da ihm die »« (Diäten = der Gehalt/Lohn) vollkommen ausreichen, während andere unter der Brücke schlafen müssen. Wir sind Dankbar für unser System, doch niemand dankt uns, dass wir dieses System erdulden. Es ist für einen Politiker leicht zu bestimmen, wer etwas darf und wer nicht, noch einfacher wird es, wenn er bestimmt, wer wie viel Geld bekommt, denn ihn selbst betrifft es ja nicht. Denn er kann sogar selbst bestimmen, wann seine Diäten nach oben geschraubt werden sollen. Wir haben es einigen Menschen sehr leicht bzw. zu einfach gemacht. So einfach, dass man Politiker werden muss, nur damit die Menschen den glauben vertreten, man würde über dem Volk stehen. Dass man aber durch das Volk dazu ernannt wurde, dass wir und zwar jeder einzelne dies überhaupt erst ermöglicht haben, diese Tatsache soll gezielt in Vergessenheit geraten. Wir denken, der Finanzminister müsse mit Geld umgehen können. Wir vertreten die Meinung, man müsse als Verteidigungsminister wissen, wie man ein Volk von Gefahren beschützen kann. Wobei Frau von der Leyen bereits die Beschaffung von Drohnen anstrebt und damit nur beweist, dass der Verteidigungsminister versucht, das eigene Volk vor sich selbst zu beschützen. Es wird nach der Beschaffung noch 2 oder 4 Jahre andauern, bis die Drohnen erfolgreich gegen Inlandsfeinde eingesetzt werden. Mit erfolgreich versteht man im politischem Sinne, dass die Drohne das macht, wofür sie entwickelt bzw. gekauft wurde, sie tötet per Knopfdruck. Wir haben einen Bundespräsidenten, der ohne mit der Wimper zu zucken behauptete, uns Deutschen ginge es zu gut und uns würde alles in den Schoß fallen. Seltsam, dass ein ehemaliger Pastor etwas von Wohlstand predigt, wenn doch genau diesen Menschen alles in den Schoß gelegt wird. Als Frau Merkel und dessen Partei die letzten Wahlen für sich gewannen, nahm Herr Gröhe die deutsche Flagge und wollte sie präsentieren. Daraufhin nahm ihm Frau Merkel die Flagge ab, schüttelte ernst den Kopf, als hätte sie sagen wollen, »«. Man schämt sich für die eigene Flagge und obendrein präsentiert man sie nicht einmal noch in dem Glanz, in dem die Flagge stehen müsste. Wir werden nicht einmal von den Menschen präsentiert, die durch uns ihren Wohlstand verdienen. Wie kann ein Politiker das deutsche Volk präsentieren, wenn er von Patriotismus nur in Geschichtsbüchern gelesen hat? Die deutschen Mittelsmänner auch genannt Regierung, begehen täglich den Verrat am deutschen Volk und obendrein applaudieren wir für sie. Das ist wahrlich Volksüberwachung, sie sind uns immer einen Schritt voraus.
Die Kanzlerakte 43)
Die »« ist ein geheimes Schreiben bzw. ein Vertrag, das die jeweilige Regierung der Bundesrepublik Deutschland zwingt, im Sinne der Alliierten zu handeln, deren Version vom Ablauf des Zweiten Weltkrieges zu verbreiten und ihnen die Medienhoheit bis zum Jahr 2099 zu sichern. Jeder Bundeskanzler hätte dieses Schriftstück, das ein Teil eines geheimen Staatsvertrages vom 21. Mai 1949 sein soll, nach dem Ablegen seines Amtseides unterzeichnen müssen. Es gibt keine Beweise dafür, dass es eine Akte mit genau diesem Inhalt gibt. Egon Karl-Heinz Bahr (Politiker der SPD) bestätigt jedoch, dass ein solches Schriftstück existiert, das tatsächlich jeder Kanzler unterschreiben muss. In einer Serie von Zeit Online mit dem Titel »« schreibt er am 14. Mai 2009 über ein Ereignis, das sich im Herbst 1969 nach Willy Brandts Vereidigung als Bundeskanzler zugetragen hat: Brandt war es wichtig zu berichten, was ihm »« war. Bahr erinnert sich zurück: ».« Brandt war laut Zeitzeuge empört, dass man von ihm verlangen würde, einen solchen Unterwerfungsbrief zu unterschreiben. Schließlich sei er zum Bundeskanzler gewählt und seinem Amtseid verpflichtet. Die Botschafter könnten ihn wohl kaum absetzen! Da musste er sich belehren lassen, dass Konrad Adenauer diese Briefe unterschrieben hatte und danach Ludwig Erhard und danach Kurt Georg Kiesinger – Auch Willy Brandt unterschrieb den »« und hat danach nie wieder ein Wort darüber verloren. Der Artikel 146 aus dem Jahre 1949, ist im Jahre 1990 ergänzt worden: »« Folgt man den Ausführungen von Egon Bahr, hätte sich die Kanzlerakte mit Inkrafttreten der Zwei-plus-Vier-Verträge erübrigt, da damit die volle Souveränität Deutschlands wiederhergestellt wurde. Dem entgegen stehen Aussagen von ehemaligen und aktuellen Spitzenpolitikern sowie Staatsrechtlern, dass bei Abschluss der Zwei-plus-Vier-Verträge eine zusätzliche geheime Vereinbarung zwischen der Bundesrepublik und den Alliierten geschlossen wurde, in der Amerikanern, Briten und Franzosen auch nach Inkrafttreten des Vertragswerkes zugesichert wurde, sämtliche Rechte ausüben zu dürfen, welche diese schon als Besatzer inne hatten. Neben dem Recht den Post- und Telekommunikationsverkehr vollständig überwachen zu dürfen, kann somit auch vereinbart worden sein, dass Kanzler vor Amtsantritt gegenüber den alliierten Siegermächten eine Verpflichtungserklärung abgeben. Schaut man sich das Verhalten von Angela Merkel seit Bekanntwerden des NSA-Spionage-Skandals an, so erscheint das gar nicht so abwegig. Souveränes und somit selbstbestimmtes Handeln sieht meiner Meinung nach definitiv anders aus. Man kann nicht genau sagen, welcher Bundeskanzler oder Bundespräsident diesen »« unterschrieben hat, aber feststeht, dass es eine schriftliche Bindung an die USA gibt, die bislang nur von vereinzelten Politikern...




