Termer Determinanten der IT-Agilität

Theoretische Konzeption, empirische Analyse und Implikationen
1. Auflage 2016
ISBN: 978-3-658-14215-5
Verlag: Springer
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark

E-Book, Deutsch, 302 Seiten

Frank Termer untersucht das Phänomen der IT-Agilität erstmals aus einer ganzheitlichen Perspektive und berücksichtigt dabei die Bereiche Technik, Personen, Organisation und Prozesse. Zudem wird deutlich gemacht, dass IT-Agilität als Verhaltensweise zu verstehen ist, welche sich nur durch Berücksichtigung einer zeitlichen Dimension erfassen lässt. Ein Kausalmodell zur IT-Agilität, welches auf dem Resource-based View basiert, wird mittels Strukturgleichungsmodellierung empirisch überprüft und die Ergebnisse durch eine Delphi-Studie abgesichert. Es werden konkrete Aussagen zu Determinanten und Wirkbeziehungen gemacht, die das Management der IT-Agilität ermöglichen. 


Dr. Frank Termer promovierte als wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Prof. Dr. Volker Nissen am Fachgebiet Wirtschaftsinformatik für Dienstleistungen der Technischen Universität Ilmenau. 

Autoren/Hrsg.

Termer, Frank

Inhaltsverzeichnis

1;Vorwort;5
2;Inhaltsverzeichnis;7
3;Abbildungsverzeichnis;10
4;Tabellenverzeichnis;12
5;Abkürzungsverzeichnis;14
6;1 Zur Bedeutung der Agilität für Unternehmen;16
6.1;1.1 Problemstellung und Motivation;16
6.2;1.2 Zielstellung und Forschungsfragen;20
6.3;1.3 Methodischer Ansatz und Vorgehensweise;22
6.4;1.4 Gegenstandsbereich und Einordnung der Forschung;24
6.5;1.5 Aufbau und Gang der Arbeit;27
7;2 Agilität als wissenschaftlicher Forschungsgegenstand;30
7.1;2.1 Zur Notwendigkeit einer begrifflichen Rückbesinnung;30
7.2;2.2 Wissenschaftliche Betrachtungen der Agilität;30
7.2.1;2.2.1 Flexibilität und Agilität in der Betriebswirtschaftslehre;31
7.2.1.1;2.2.1.1 Die Flexibilitätsdefinition nach MEFFERT;31
7.2.1.2;2.2.1.2 Die Flexibilitätsdefinition nach HILLMER;32
7.2.1.3;2.2.1.3 Die Flexibilitätsdefinition nach WOLF;34
7.2.1.4;2.2.1.4 Zwischenfazit zum Flexibilitätsbegriff;36
7.2.1.5;2.2.1.5 Die Agilitätsdefinition nach EVANS;36
7.2.1.6;2.2.1.6 Die Agilitätsdefinition nach ZOBEL;38
7.2.1.7;2.2.1.7 Zwischenfazit zum Agilitätsbegriff;39
7.2.2;2.2.2 Agilität in Wirtschaftsinformatik und Information Systems Research;39
7.2.3;2.2.3 Fazit zur Flexibilitäts- und Agilitätsbetrachtung;45
7.3;2.3 Vergleich und Abgrenzung zwischen Agilität und Flexibilität;46
7.4;2.4 Entwicklung einer Definition der IT-Agilität;49
7.4.1;2.4.1 Agilität als Fähigkeit, Fertigkeit und Verhaltensweise;50
7.4.2;2.4.2 Einstellung zu Veränderungen;54
7.4.3;2.4.3 Definition der IT-Agilität;59
7.5;2.5 Charakteristika der Agilität;64
7.5.1;2.5.1 Antizipation, Prognose und Palliation;65
7.5.2;2.5.2 Proaktivität, Initiative und Innovation;68
7.6;2.6 Zwischenfazit zum Phänomen IT-Agilität;70
8;3 Theoretische Fundierung des Agilitätsphänomens;72
8.1;3.1 Zur Notwendigkeit einer theoretischen Fundierung;72
8.2;3.2 Wahl des theoretischen Ansatzes;72
8.3;3.3 Der Resource-based View;73
8.4;3.4 Modellierung des theoretisch-konzeptionellen Bezugsrahmens;80
9;4 Entwicklung des Untersuchungsmodells;86
9.1;4.1 Konzeptualisierung von IT-Agilität;86
9.2;4.2 Konzeptualisierung der Technischen IT-Ressourcen (TIR);87
9.3;4.3 Konzeptualisierung der Humanen IT-Ressourcen (HIR);94
9.4;4.4 Konzeptualisierung der Organisatorischen IT-Ressourcen (OIR);100
9.5;4.5 Konzeptualisierung der Prozessualen IT-Ressourcen (PIR);108
10;5 Empirische Untersuchung und statistische Auswertung;113
10.1;5.1 Entwicklung des Erhebungsinstrumentes;113
10.1.1;5.1.1 Methodische Vorgehensweise;113
10.1.2;5.1.2 Herausforderungen bei der Operationalisierung des RBV;115
10.1.3;5.1.3 Entwicklung der zentralen Messinstrumente;116
10.1.4;5.1.4 Operationalisierung von Kontrollvariablen;125
10.2;5.2 Konfiguration der Untersuchung;130
10.2.1;5.2.1 Wahl des Analyseverfahrens;130
10.2.2;5.2.2 Gütekriterien zur Beurteilung von Mess- und Strukturmodell;133
10.3;5.3 Steckbrief der Studie;136
10.3.1;5.3.1 Fragebogenentwicklung;136
10.3.2;5.3.2 Entwurf der Antwortskalen;138
10.3.3;5.3.3 Stichprobenbildung und Datenerhebung;140
10.3.4;5.3.4 Deskriptive Datenanalyse;143
10.4;5.4 Kausalanalyse zur Überprüfung der Hypothesen;148
10.4.1;5.4.1 Beurteilung der Messmodelle;148
10.4.2;5.4.2 Beurteilung des Strukturmodells;155
10.5;5.5 Hypothesenprüfung und Interpretation der Ergebnisse;158
10.6;5.6 Einfluss von Kontrollvariablen;161
10.6.1;5.6.1 Methodische Vorgehensweise;161
10.6.2;5.6.2 Auftrag der IT;162
10.6.3;5.6.3 Branchencharakteristika;168
10.6.4;5.6.4 Marktbeschaffenheit;171
10.6.5;5.6.5 Wettbewerbssituation;172
10.7;5.7 Test auf Mediation;173
10.8;5.8 IPMA-Analyse;175
10.9;5.9 Zur Konfiguration hoch-agiler IT-Abteilungen;184
11;6 Evaluation;196
11.1;6.1 Die Evaluation in der Wirtschaftsinformatik;196
11.2;6.2 Zum Wesen der Delphi-Studie;198
11.3;6.3 Konzeption der Befragung;201
11.4;6.4 Interpretation der Ergebnisse;206
11.5;6.5 Limitationen der Delphi-Studie;226
12;7 Zusammenfassung und Diskussion;228
12.1;7.1 Zusammenfassung der Erkenntnisse;228
12.2;7.2 Kritische Würdigung der Ergebnisse;229
12.2.1;7.2.1 Theoretischer Erkenntnisbeitrag;229
12.2.2;7.2.2 Methodischer Erkenntnisbeitrag;231
12.2.3;7.2.3 Erkenntnisbeitrag für Unternehmen;232
12.3;7.3 Implikationen für die Forschung;233
12.4;7.4 Ausblick auf zukünftig besonders relevante Forschungslücken;236
12.4.1;7.4.1 Zur Konzeption einer Agilitätsanalyse;236
12.4.2;7.4.2 Zur Ermittlung einer optimalen IT-Agilität;238
12.5;7.5 Schlussbemerkungen;245
13;Literaturverzeichnis;247
14;A Konfiguration des Literaturreviews;265
15;B Gegenüberstellungen von Definitionen zur Agilität und Flexibilität;267
16;C Vollständiges PLS-Modell;270
17;D Fragebogen zur Hauptstudie;271
18;E Test auf Normalverteilung;285
19;F Fragebogen zur ersten Delphi-Runde;289
20;G Fragebogen zur zweiten Delphi-Runde;293