Serna / Lillo Más acá hay monstruos

Historia cultural
1. Auflage 2015
ISBN: 978-84-15930-69-3
Verlag: Punto de Vista
Format: EPUB
Kopierschutz: 0 - No protection

E-Book, Spanisch, Band 3, 252 Seiten

Reihe: CoolTure

En Más acá hay monstruos contamos muchas historias, historias que otros nos han contado desde hace cien años o más: los relatos de la sociedad contemporánea, de ahora mismo; la del miedo que padecen los individuos corrientes. Pero también mostramos una anormalidad, las desviaciones espantosas de ciertos entes, de ciertos seres. ¿Qué es un monstruo? Un ser, vivo o muerto, que nos atemoriza, que nos angustia. Un monstruo es una entidad que nos repele por su aspecto, por su comportamiento, por su alma, por su cuerpo. Menos mal que no existen, nos decimos para tranquilizarnos. Menos mal que son de otros tiempos más sombríos, nos decimos para aliviarnos. No, no. Más acá hay monstruos. En nuestra época, ahora, y en ese siglo XX que tan cerca nos queda. Habitan entre nosotros. Permanecen en sus despachos y en sus casas esperando la ocasión para infligir daño, para destruir. Mientras tanto, atienden los requerimientos de sus clientes o familiares. Pasean por los parques muy cerca de los niños, tomando nota de todo cuanto descubren; llevan y traen a los pasajeros en sus taxis, en los autobuses, en los aviones; defienden su país en tierras lejanas. Por eso son células durmientes, pero siempre vigilantes. Aguardan grave o levemente trastornados. Algunos parecen personas. ¿Personas? Incluso en ocasiones pasan por héroes, pero las bestias que llevan dentro corroen sus entrañas, pues ansían manifestarse. Dicen que más acá hay monstruos, fieras que quieren sorber nuestros fluidos y nuestra alma, que sueñan con despedazarnos, con aniquilarnos, con llevarnos al bosque, a esa espesura de la que nadie regresa, a esa ciudad en la que rigen el crimen y el anonimato.

Justo Serna y Alejandro Lillo, nacidos en Valencia, son licenciados en historia contemporánea. Ambos en la Universitat de València. El primero es doctor, el segundo es doctorando. Uno nació en 1959 y el otro en 1977. Ambos se han especializado en historia cultural. Han colaborado conjuntamente en distintos proyectos sobre el rock y sobre el mundo liberal del siglo XIX. Su obra Young Americans. La cultura del rock (1951-1965), publicada por Punto de Vista en formato digital y en formato tradicional 'analógico' (en papel, vaya), está teniendo gran aceptación. Serna y Lillo son coautores de volúmenes sobre la cultura del Ochocientos y Novecientos. El primero ocupa la plaza de catedrático de Historia Contemporánea; el segundo escribe una tesis sobre Drácula, sobre su construcción, sobre su dimensión cultural y sobre sus efectos. Ambos han creado una plataforma de difusión: Serna & Lillo Asociados. En Punto de Vista Editores publican la Colección CoolTure, de la que Más acá hay monstruos es la tercera obra.

Autoren/Hrsg.

Serna, Justo

Lillo, Alejandro

Leseproben

Los monstruos, dos o tres cosas que sabemos de ellos

La historia

Los autores de este libro somos dos historiadores y desde esa perspectiva les hacemos a los lectores una propuesta. Les imaginamos volviendo del trabajo en autobús, quizá en el tren, leyendo estas líneas con cierto descreimiento. ¡Uf, otro volumen más!

¿Han mirado bien a su alrededor? Todo puede parecerles tranquilo pero tengan cuidado ahí dentro: su mundo puede estar a punto de desaparecer. O quizá no, quizá el peligro no esté en el metro o en el bus; quizá estén ustedes en la cama, con la luz de la mesilla encendida, luchando por espantar la oscuridad. ¿Se sienten a salvo? Si así lo creen quizá no deberían seguir leyendo. No querríamos que por nuestra culpa renunciaran a su pequeño islote de certidumbres. Dejen el libro para cuando descubran la verdad, para cuando su propia experiencia les impulse a leerlo. Quizá sea mejor así. Hay horrores que resultan insoportables.

Nuestra propuesta es sencilla. Tienen, además, tiempo para pensarla, nadie les obliga. Las páginas que siguen son un recorrido por el terror del siglo XX. Principalmente del siglo XX. Pero no al modo en que lo harían los historiadores clásicos. Es decir, no vamos a hablar de hechos históricos propiamente dichos, de los espantos y terrores que infligieron esos monstruos de todos conocidos (Hitler, Stalin, etcétera), sino de acontecimientos pavorosos creados por la fantasía, por la imaginación: vamos a analizar el terror proveniente de la ficción tal y como se ha presentado en una serie de obras, tanto literarias como fílmicas y televisivas. Podemos hacernos cargo, podemos entender su perplejidad: no se nos asusten tan pronto. Puede parecerles improcedente que dos historiadores –que supuestamente estudian siempre hechos “reales” acontecidos en el pasado– se dediquen a analizar un conjunto de películas, libros y series de ficción; puede resultar contradictorio que destinen sus esfuerzos a lo irreal..., pero no lo es. Las cosas, a veces, no son lo que parecen.

La ficción no es exactamente, como dijo Mario Vargas Llosa, una mentira. Se trata tan sólo de otro aspecto de la realidad; un aspecto que, debido a sus peculiares características, construye su propia verdad; una verdad que es tan enriquecedora y significativa como la de los sucesos “auténticos”. Las narraciones ficticias permiten reflexionar sobre asuntos de nuestra existencia que de otra manera no podrían expresarse; la imaginación permite conjeturar, articular unas fantasías, unos miedos y unos deseos que de otra forma no podrían ser abordados. Esta rama de la literatura o del arte posee sus propias reglas que nada tienen que ver con las del mundo ordinario pero que, sin embargo, tienen el potencial de explicar la realidad mejor que cientos de ensayos. La ficción, alejándose de “lo real”, puede desvelar crueles verdades.

Nosotros no creemos, como afirman algunos teóricos, que el terror sea un género conservador o reaccionario. Según estos autores el terror, al alejarse de “lo real”, estaría ocultando las fuentes de la injusticia, de la desigualdad, la causa de los males que destruyen el mundo. Que el origen del mal se desconozca, que al enemigo no se le vea o que la amenaza se desarrolle en espacios imaginados no quiere decir necesariamente que se estén esquivando los problemas verdaderos. Nosotros más bien pensamos que el terror está lleno de posibilidades: puede emplearse, como veremos, para legitimar posiciones conservadoras; aunque también para todo lo contrario. El alejamiento que producen el terror, la ciencia-ficción o la fantasía está en condiciones de dejarnos ver, con esa claridad que sólo proporciona la distancia, los problemas que nos acucian, los temores que nos invaden o las ansiedades que tratan de dominarnos.

Como afirma Franco Moretti, “la distancia no es un obstáculo para el conocimiento, sino una de sus formas específicas”. Conocimiento y distancia van, pues, de la mano. Cuando algo está claro, seguramente es asunto irrelevante. Cuando algo exige toda nuestra cavilación, entonces es probable que sea interesante. El historiador Carlo Ginzburg dedicó una de sus obras a la distancia y, justamente, uno de los personajes tratado era Pinocho, Pinocchio: una criatura de madera que nos mira con ojos extraños, con sus ojazos de madera: no nos capta. No es exactamente un monstruo, pero es un carácter distante, ajeno, al que podemos convertir en criatura odiosa.

El objeto de nuestra particular investigación, como decíamos, queda limitado al Novecientos (con alguna incursión en el siglo XXI). Queda reducido a algunos de los monstruos de ficción que ha dado esa época. No queremos ni pretendemos ser exhaustivos, tan sólo aspiramos a reflexionar sobre algunos de los engendros, espectros, criaturas o personajes que más nos han impresionado. Esperamos que el análisis pueda decirnos algo distinto acerca de los miedos y los deseos de esa centuria que aún es la nuestra. Y esperamos que ese examen nos diga cómo somos, aquello a lo que aspiramos y aquello a lo que tememos.

Los monstruos de los que vamos a ocuparnos son en su mayoría de origen norteamericano. Al fin y al cabo es allí donde aparece por primera vez la cultura de masas; es ese el país que ha dominado cultural y políticamente el siglo XX, al menos en Occidente. Es hasta cierto punto lógico, por tanto, que algunas de las imágenes que más nos han angustiado, que algunos de los libros que más nos han hecho estremecer, provengan de allí. No todos, repetimos. Pero sí una importante mayoría.

En Más acá hay monstruos les proponemos, pues, un recorrido por algunas de las ficciones más terroríficas del Novecientos, por esa geografía menuda de lo fantástico: vamos a hablarles de zombis y de niños, de extraterrestres y de taxistas, de pacíficos padres de familia y de ectoplasmas sanguinolentos; de televisiones, cuchillos y moteles; de científicos, detectives y traficantes de drogas. Piénsenlo bien antes de entrar. Aún están a tiempo. Quizá en estas páginas encuentren algo que no estaban buscando.

Esos tipos raros y averiados

“¿Cómo es que no estás leyendo?”, podríamos decirle al amigo aburrido, al adolescente que en la playa se consume. “¿Qué haces que no estás viendo películas, series..., revisando vídeos?”

Estamos en agosto o en diciembre, momento en el que hacemos acopio de volúmenes y films para un pasar, para pasar el mes o la vacación. Es como cuando viene una guerra y acumulamos azúcar y aceite para sobrevivir. Sabemos positivamente de la insuficiencia de esos alimentos, pero sabemos también que ligan con cualquier otro producto para completar la dieta.

Cuando llega agosto o diciembre nos llevamos unos cuantos libros –tal vez muchos– para asegurarnos abono espiritual, quizás el puro entretenimiento. Luego, al concluir ese tiempo de asueto, hemos incumplido parte de los planes. Por ello, algunas de esas obras, algunas de esas películas y series, regresan a sus estantes sin haber sido contempladas. No importa.

La lectura, el cine y la televisión son placeres, placeres de los sentidos y del conocimiento, planes de evasión; pero también son un reconocimiento: a la inteligencia de los otros, a la sutileza con la que esos otros expresan las cosas, a la frase afortunada que justifica un libro, al párrafo que nos salva, a la escena que nos impresiona, a la secuencia que nos aturde.

A fin de cuentas, leer o mirar escrutando nos permite descubrir un acierto, la fortuna de una expresión, de una representación, su sonoridad, belleza o conocimiento. Una obra de creación es un diálogo del autor consigo mismo y un tanteo con otros interlocutores potenciales. Nosotros, los lectores, tal vez hallemos en las últimas líneas de una página una iluminación, un estremecimiento, un logro verbal y emocional, lucidez o jovialidad. Igual que ante la pantalla.

Los monstruos son materia común de la televisión, del cine y de la literatura. Ya forman parte del Star System; se han convertido en iconos de la maldad y la perversidad. Son símbolos de las desazones humanas y por ello los tomamos como reflejos deformados. El sueño de la razón produce engendros, sí, y cuando suspendemos nuestras defensas, cuando descuidamos nuestra vigilancia, la ficción reaparece para alivio o delirio nuestro. En ese ámbito, los monstruos dominan la Tierra, se adueñan de nuestras pesadillas e incluso invaden las quimeras que alocadamente nos hacemos. Hay toda una minúscula geografía fantástica, una topografía demente de lo cotidiano: corredores, túneles, pozos, celdas, armarios. Por esos y otros lugares acechan. ¿Por qué no los expulsamos de nuestra mente?

Porque expresan nuestro malestar, porque nos desdoblan, porque nos muestran nuestra identidad informe, porque canalizan nuestros miedos, porque subliman nuestras inquietudes, porque nos hacen pensarnos mejor a nosotros mismos, porque incluso nos atemperan. Sorprendentemente. Pongamos un ejemplo notorio y local, el caso de un español que adoró a los monstruos y que hizo de ellos asunto literario. Nos referimos a Javier Tomeo.

Este escritor tenía especial predilección por las criaturas más dolidas, por los tipos raros y averiados. Y uno de ellos, que siempre le enterneció, fue el lobo, particularmente el hombre-lobo. Caperucita fue salvada gracias los pastores, un oficio nobilísimo de armas tomar. Acribillaron al antepasado del lobo del que ahora hablamos. Y esta bestia vive con dolor el aislamiento y esa herida de estirpe. De hecho, murió de soledad, nos dice Tomeo: luego…, es un lobo fantasmal. El colmo. O...