Pérez Montfort Intervalos

Ambientes y música popular durante el inquieto siglo XX mexicano
1. Auflage 2023
ISBN: 978-607-16-7978-9
Verlag: Fondo de Cultura Económica
Format: EPUB
Kopierschutz: 0 - No protection

E-Book, Spanisch, 199 Seiten

A lo largo del siglo xx, México experimentó una gran cantidad de transformaciones que implicaron la organización y la construcción de movimientos, proyectos e intercambios, tanto sociales como ideológicos. Pérez Montfort revisa en este libro diversos aspectos de la historia cultural de México por medio de expresiones políticas y artísticas, en particular la música y los medios que, en conjunto, compusieron una melodía identitaria de lo denominado 'lo mexicano'. La búsqueda de autenticidad en la expresión musical mexicana pudo llevarse a cabo mediante múltiples ritmos y tradiciones inventadas, que no necesariamente se basaron en los sonidos que este país emite y lo componen. De la mano de infinidad de versos y melodías, de compositores como Agustín Lara, artistas como David Alfaro Siqueiros o la expresión juvenil del 68, se marca un cronograma cultural que hace reflexionar acerca de la llamada 'identidad nacional' y la desmitifica más allá de los estereotipos y apariencias, a través del arte y la música, al reconocer su constitución de inminentes experiencias humanas.

Autoren/Hrsg.

Pérez Montfort, Ricardo

Leseproben

INTRODUCCIÓN
Diversidad, desigualdad e ingenio
Ante la errática situación que se percibe con frecuencia en los ambientes culturales mexicanos, en gran medida causada por una política arbitraria y una notoria falta de claridad en los rumbos previstos por las autoridades correspondientes, las crónicas, las viñetas y los apuntes que se reúnen en esta colección se presentan más como anotaciones e ideas un tanto sueltas que como reflexiones académicas. Tengo que reconocer que muchas de las ideas expuestas en estos escritos se empezaron a gestar hace más de 20 años y se han discutido en algunos foros de diversa índole, principalmente en encuentros de historiadores o de públicos interesados en el acontecer social y cultural de México y América Latina. Sin embargo, me parece que ahora vienen al caso, sobre todo si se tiene en cuenta la emergencia de las diversidades culturales en el mundo globalizado. Los he llamado “intervalos” porque, además de que el vocablo remite a la materia musical, también puede aceptar una segunda definición: “conjunto de valores que toman determinada magnitud entre dos límites dados”; es decir: entre el inicio y el fin del siglo XX. En cualquier caso, son crónicas ensayísticas con un contenido inherente de aproximación y valoración a los contextos históricos que las arropan, pues más allá de la crítica quisieran tener un mínimo aire propositivo que implique la preocupación por el devenir cultural de México hoy en día. Los desarrollos económicos, políticos e intelectuales de este país, y de América Latina en general, están marcados por la diversidad y la desigualdad, así como por cierto afán constructivo, una voluntad autodestructiva y una buena dosis de ingenio. Si bien en algunos momentos del siglo XX se ha intentado redistribuir la riqueza y apuntalar la creatividad, no cabe duda de que la pobreza, la desnutrición, el analfabetismo y, ante todo, las marginalidades han estado y siguen presentes en muchas regiones del continente, y no se diga de México en particular. El crecimiento desigual, las políticas equivocadas y la destrucción de zonas fundamentales para la cultura y la ecología de este inmenso territorio han impactado negativamente en muchos aspectos del quehacer cotidiano nacional, desde las regiones extremas hasta el mismísimo centro del país. La diversidad pareciera más un estigma que una virtud, y desde épocas inmemoriales no han faltado quienes pretenden imponer una sola visión, hegemónica, de la historia, la cultura y la fisonomía de México. Con todo, la creatividad, la diversidad y el ingenio han caracterizado las actividades productivas, las propuestas políticas y aun las manifestaciones culturales de muchos mexicanos, desde su dimensión individual hasta las múltiples áreas de la industria y la generación de riqueza material y de cultura. Si se recurre a la historia en los rubros cultural y tecnológico, la evolución de miles de productos mexicanos ha tenido una aceptación relevante en el mercado internacional. Tal es el caso del maíz, el chile o el tequila, y desde luego el petróleo, el diseño artesanal y hasta la literatura y los ensayos críticos. Así, es posible mostrar que México ha logrado avances espectaculares gracias a su riqueza y variedad de flora y fauna, a los beneficios que han salido de su subsuelo, a un ingenio y una creatividad bastante arraigados en su población, pero sobre todo a la tenacidad y a la multiplicidad de expresiones culturales frente a la adversidad de la propia naturaleza, de la política o de los asedios hegemónicos impulsados por los medios de comunicación masiva, y no se diga al intercambio entre este país y el mundo, cuya importancia empezó a sentirse desde mediados del siglo XIX, a lo largo de todo el XX y lo que va del XXI. Como muestra del ingenio y la creatividad mexicanos se pueden identificar las grandes obras hidráulicas y las propuestas urbanísticas, que desde las épocas prehispánicas hasta nuestros días han caracterizado el acontecer cotidiano de este país; baste mencionar la extraordinaria ciudad construida en el centro de la isla de Tenochtitlan hasta los impresionantes pasos a desnivel —que tanto se han discutido— para aligerar la vialidad en las principales urbes durante los primeros años del siglo XXI. Sobresalen asimismo las pirámides de Teotihuacan, de Cholula, de las culturas del Golfo, el Occidente o de la zona maya, las edificaciones coloniales en múltiples ciudades de la Nueva España, las obras de desagüe de la cuenca central del valle de México, la reestructuración de los puertos de Veracruz y de Coatzacoalcos a finales del siglo XIX, los puentes inmensos de la zona Jalisco-Colima y de las regiones húmedas de Tabasco y el Istmo Tehuantepec, los sistemas acuíferos de San Felipe, Xochimilco y Milpa Alta o las propuestas para reconstituir las agonizantes cuencas de los lagos de Pátzcuaro y Chapala. Entre lo monumental y lo pequeño se ha logrado destacar lo propio, y no sólo por el trabajo colectivo e individual, sino también por la capacidad de sortear las adversidades con algo que los anglosajones llaman el know-how, que parece estar presente en cada etapa de la cotidianidad mexicana cuando se logra conocer y “domeñar” la naturaleza o el quehacer humano. En castellano lo quisiéramos llamar “ingenio” y no tanto “saber hacer”, como sería la traducción literal de aquella expresión. De la creatividad cultural y de ese mismo ingenio pueden darse innumerables ejemplos: ¿qué sería del muralismo mexicano sin el conocimiento de los pigmentos y las técnicas populares de fijación del color con base en la cal y la baba del nopal? ¿Cómo sonarían las orquestaciones sinfónicas del nacionalismo musical mexicano sin las aportaciones fundamentales del teponaxtle y el tlapanhuéhuetl, el monocordio tepehuano o los huesos de fraile de los concheros? ¿Existiría el Ballet Folclórico de Amalia Hernández sin los fandangos campesinos jarochos o los bailes de tinaja de la Tierra Caliente o, peor aún, sin el conocimiento básico de cómo se baila un jarabe tapatío en la actual explanada urbana del Mercado de San Juan en Guadalajara? ¿Cómo le haría para sobrevivir una parte de las comunidades indígenas mexicanas sin el cultivo, a la chita callando, de la mariguana o la amapola en medio de sus milpas junto con el maíz, el frijol, el chile, la calabaza y el tomate, lo mismo que el café, la vainilla, el cacao, el ixtle, el camote, el chícharo, la zanahoria, la cebolla, el ajo y tantos otros productos, por demás inofensivos, de la tierra? No cabe duda que la creatividad y la necesidad popular le han dado una fisonomía cultural a México, porque la academia y la política sin pueblo simplemente no tienen sentido. La política no ha sido propiamente un dechado de originalidad y menos aún de modelo; en cambio, la academia le ha dado cierto lustre y nombre a esa fisonomía, aunque es más bien la expresión de lo propio, lo local, lo que ha hecho de ella un decir y un ser por sí mismos. De esta manera, la combinación de las manifestaciones populares y las aportaciones académicas se ha traducido en resultados relevantes en materias científicas, literarias y ensayísticas a lo largo de la historia del país. En estas últimas disciplinas así lo entendieron quienes formularon los principios de la diplomacia mexicana en los inicios del siglo XX. Ahí están Amado Nervo, Alfonso Reyes y José Rubén Romero, por citar algunos destacados ejemplos, sin olvidar, desde luego, las críticas enseñanzas de Carlos Monsiváis y las arrogancias inclusivas de Octavio Paz. Pero ¿lo han entendido así los medios culturales mexicanos contemporáneos? No parece haber mucha claridad al respecto. Uno se pregunta entonces: ¿para qué sirve una cita de Fernando del Paso en francés o en alemán si ni siquiera se entiende bien la misma cita en castellano? ¿Cómo es posible atreverse a pensar en las aportaciones de México a la cultura mundial si cuando se piensa en el país se parte de una cultura ajena, no solamente a la mexicana, sino a la cultura latinoamericana en general? Peor aún, ¿cómo se puede presentar la diversidad y la riqueza cultural de toda una región del planeta si a priori se imponen los clichés y los estereotipos, claramente establecidos por la mercadotecnia norteamericana, que sólo sirven para conjugar anodinamente ideas que asocian la fiesta con la siesta? Porque, para empezar, habría que aclarar que fiesta y siesta difícilmente han ido de la mano en la cultura mexicana, pero dicha fórmula estereotípica las ha convertido en hermanas tan sólo porque suenan, al oído del gringo y de no pocos mexicanos, como algo semejante. La narrativa que preconiza la unicidad nacional no parece ser una virtud, como lo pregonaba el poder político hasta hace muy poco tiempo —o… ¿acaso lo seguirá pensando así?—, sintetizada en la idea de un solo México con un solo pueblo y una sola historia, resultó ser una falacia y, en el fondo, un mito. Más bien, la multiplicidad y la diversidad, que se pueden concebir como multiculturalidad, son lo que ha caracterizado y lo que determina en gran medida a este país, que insiste en construirse e ingeniarse la vida diaria por cualquier medio, con el fin de incorporar a un ente poliforme lo poco que cada propuesta pudiera aportar: desde el alambrito que resuelve momentáneamente cualquier desperfecto mecánico hasta las sofisticadas redes del comercio exterior, o la pretensión de mostrar todo lo que somos en un mínimo portal de internet. Tanto en los...