Papadopulou Unternehmenssanierung in der Insolvenz

Eine vergleichende Analyse der gesetzlichen Sanierungsinstrumente im deutschen und griechischen Recht
1. Auflage 2025
ISBN: 978-3-16-164461-0
Verlag: Mohr Siebeck
Format: PDF
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)

E-Book, Deutsch, 100 Seiten, Format (B × H): 155 mm x 232 mm, Gewicht: 564 g

Reihe: Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht

Einem marktkonformen Insolvenzrecht kommt eine Filterfunktion zu: Es soll den Markt von liquidationsreifen Unternehmen bereinigen, zugleich aber auch die Liquidation an sich wettbewerbs- und sanierungsfähiger Unternehmen verhindern. Das Insolvenzrecht muss dafür einen leistungsfähigen Rechtsrahmen für Unternehmenssanierungen bereithalten. Das deutsche Insolvenzrecht sieht dafür insbesondere das Insolvenzplanverfahren vor. Ob dieses einen leistungsfähigen Rechtsrahmen zur Verfügung stellt, untersucht Natalie Papadopulou anhand einer vergleichenden Betrachtung des Insolvenzplanverfahrens mit dem griechischen "Vorinsolvenzlichen Sanierungsverfahren" und "Außergerichtlichen Mechanismus". Ausgehend von einer Untersuchung der rechtshistorischen und -politischen Entwicklung in beiden Rechtsordnungen und der Anforderungen an einen leistungsfähigen Rechtsrahmen unterzieht sie die drei Sanierungsverfahren unter bestimmten verfahrensrechtlichen Aspekten einer eingehenden Analyse.

Autoren/Hrsg.

Papadopulou, Natalie

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Ausländisches Recht Westeuropa, Südeuropa
• Rechtswissenschaften Ausländisches Recht Mittel- und Osteuropa, Russland
• Rechtswissenschaften Recht, Rechtswissenschaft Allgemein Rechtsvergleichung
• Rechtswissenschaften Allgemeines Verfahrens-, Zivilprozess- und Insolvenzrecht Insolvenzrecht, Konkurs, Unternehmenssanierung

Inhaltsverzeichnis

Erster Teil – Einleitung
§ 1 Einführung
§ 2 Methodisches Vorgehen
Zweiter Teil – Grundlagen
§ 3 Rechtshistorische und rechtspolitische Entwicklung
§ 4 Anforderungen an einen leistungsfähigen Rechtsrahmen für Sanierungen
§ 5 Verfahren im Überblick
Dritter Teil – Rechtsvergleich
§ 6 Früher Auslösezeitpunkt
§ 7 Sicherstellung einer frühzeitigen Verfahrensauslösung
§ 8 Beteiligung der Gläubiger bei der Ausarbeitung von Restrukturierungsvereinbarungen
§ 9 Entscheidungsfindung (I): Legitimierung einer Restrukturierungsvereinbarung durch die Beteiligten
§ 10 Entscheidungsfindung (II): Überwindung einer fehlenden Zustimmung der Beteiligten
§ 11 Umfang einer Beteiligung des Gerichts und Anforderungen an die gerichtliche Tätigkeit
Vierter Teil – Gesamtwürdigung
§ 12 Resümee
§ 13 Zusammenfassung der wesentlichen Erkenntnisse
Anhang: Deutsche Übersetzung relevanter Vorschriften

Über Autor(innen)

Papadopulou, Natalie
Geboren 1993; Studium der Rechtswissenschaften in Tübingen und Thessaloniki, Griechenland; Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Unternehmensrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht der Universität Tübingen; Rechtsreferendariat im Bezirk des OLG Stuttgart; 2024 Promotion.