Verfahrenstransparenz in internationalen Investitionsschiedsverfahren unter besonderer Berücksichtigung der UNCITRAL Rules on Transparency Bd. 4

1. Auflage 2025
ISBN: 978-3-428-19444-5
Verlag: Duncker & Humblot GmbH

Buch, Deutsch, Band 4, 297 Seiten, Format (B × H): 155 mm x 230 mm, Gewicht: 450 g

Reihe: Beiträge zum internationalen Handels- und Wirtschaftsrecht

Internationale Investitionsschiedsverfahren berühren öffentliche Belange und stehen im öffentlichen Interesse. Dennoch wurden diese in der Vergangenheit mehrheitlich vertraulich abgehalten, was zu öffentlicher Kritik an dieser Verfahrensweise führte. Die Arbeit betrachtet die bestehende Kritik, erörtert die staatsrechtlichen Grundlagen von Verfahrenstransparenz und schließt hieran eine Analyse der UNCITRAL Rules on Transparency an. Im Anschluss werden die UNCITRAL Rules on Transparency auf ihren Neuerungsgehalt hin untersucht und dabei mit in Schiedsordnungen sowie in Investitionsschutzverträgen enthaltenen Transparenzregelungen verglichen. Im letzten Teil der Arbeit wird die in den UNCITRAL Rules on Transparency vorgegebene Verfahrenstransparenz im Zusammenhang mit möglichen Spannungsverhältnissen zu anderen Verfahrensgrundsätzen eines Schiedsverfahrens untersucht. Dabei werden auch Vorschläge zum effektiven Verfahrensmanagement durch das Schiedsgericht unterbreitet.

Autoren/Hrsg.

Mörtel, Nina Maria

Fachgebiete

• Rechtswissenschaften Internationales Recht und Europarecht Internationales Recht Internationales Zivilprozess- und Schiedsverfahrensrecht
• Rechtswissenschaften Internationales Recht und Europarecht Internationales Recht Internationales Handels-, Wirtschafts- und Gesellschaftsrecht

Inhaltsverzeichnis

1. Grundlagen
Transparenzforderungen in der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit

2. Die UNCITRAL Rules on Transparency
UNCITRAL Rules on Transparency – Die Mauritius Convention on Transparency – Die Position der Europäischen Union – Aktuelle Entwicklungen und Praxis im Zusammenhang mit den Rules on Transparency

3. Die UNCITRAL Rules on Transparency im Gefüge der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit
Vergleich der UNCITRAL Rules on Transparency mit den Schiedsregeln des ICSID und ICC – Vergleich der UNCITRAL Rules on Transparency mit Investitionsschutzabkommen

4. Verfahrenstransparenz im Spannungsverhältnis zu anderen Verfahrensgrundsätzen
Transparenz und Parteiautonomie – Transparenz und Vertraulichkeit – Transparenz und Integrität des Schiedsverfahrens – Transparenz und Verfahrenseffizienz

5. Ergebnisse und Würdigung

Literaturverzeichnis – Verzeichnis offizieller Dokumente – Rechtsprechungsübersicht – Stichwortverzeichnis

Über Autor(innen)

Nina Maria Mörtel studierte, geb. Kempf, von 2004 bis 2011 Rechtswissenschaften in Trier, Wroclaw sowie Mainz. Das Referendariat legte sie von 2011 bis 2013 im Bezirk des OLG Koblenz mit Stationen in internationalen Wirtschaftskanzleien in Frankfurt am Main sowie Singapur ab. Bis 2015 war sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin in einer auf Banken- und Wirtschaftsrecht spezialisierten Kanzlei in Mainz tätig. Danach arbeitete sie von 2015 bis 2023 als Rechtsanwältin in Frankfurt am Main. Seit 2023 ist Frau Mörtel als Syndikusrechtsanwältin in einem internationalen DAX 40 Konzern in Frankfurt tätig.

Nina Maria Mörtel, geb. Kempf, studied law in Trier, Wroclaw and Mainz from 2004 to 2011. From 2011 to 2013, she completed her legal clerkship in the district of the Higher Regional Court of Koblenz with stages in international commercial law firms in Frankfurt am Main and Singapore. Until 2015, she worked as a research assistant in a law firm specializing in banking and commercial law in Mainz. She then worked as a lawyer in Frankfurt am Main from 2015 to 2023. Since 2023, Mrs. Mörtel has been working as an in-house lawyer for an international DAX 40 group in Frankfurt.