Latif Heißzeit

Mit Vollgas in die Klimakatastrophe - und wie wir auf die Bremse treten
1. Auflage 2020
ISBN: 978-3-451-81961-2
Verlag: Verlag Herder
Format: EPUB
Kopierschutz: 6 - ePub Watermark

E-Book, Deutsch, 192 Seiten

Seit Jahrzehnten ist bekannt, dass unser Umgang mit fossilen Brennstoffen zu einer in dieser Geschwindigkeit noch nie dagewesenen Erwärmung des globalen Klimas führt. Mit katastrophalen Folgen für die Umwelt und das Leben auf der Erde. Doch anstatt endlich den Anstieg der weltweiten Temperatur zu begrenzen, wird der Ausstoß von CO2 weiter rasant in die Höhe getrieben. Nicht zuletzt mutige Bewegungen wie Fridays for Future haben in jüngster Zeit darauf hingewiesen. Angesichts einer Politik, die nötige Entscheidungen verzögert, angesichts der Scheinargumente selbsternannter Klimaskeptiker und angesichts populistischer Regierungen, die den Klimawandel wider besseres Wissen kleinreden, ergreift der renommierte und aus den Medien bekannte Klima- und Meeresforscher Mojib Latif das Wort. Für ihn ist klar: Die Physik lässt nicht mit sich verhandeln. Mit der Natur kann man keine Kompromisse schließen. Schnelles Handeln ist nötig. Engagiert und gut verständlich präsentiert Latif die Fakten und richtet den flammenden Appell an alle, diese Fakten endlich ernst zu nehmen. Ganz aktuell beschäftigt er sich auch mit den Auswirkungen der Coronakrise auf den Umgang mit dem Klimawandel. Weder Verharmlosung noch Panikmache, sondern Aufklärung: Mojib Latifs Ziel ist es, die Klimadebatte auf eine wissensbasierte Ebene zurückführen. Und die Fakten sprechen für sich. Längst ist das Klima zum Spielball wirtschaftlicher und politischer Interessen geworden. Warum etwa gibt es nach vielen Jahren mühsamer Klimakommunikation und zäher politischer Verhandlungen noch immer keine Fortschritte? Warum existiert aus naturwissenschaftlicher Sicht so gut wie kein Klimaschutz? Solange der Anteil der Treibhausgase in der Atmosphäre mit einer unfassbaren Geschwindigkeit immer neue Höhen erklimmt, scheint es, dass die an den Schalthebeln der Macht sitzende Generation entweder unfähig ist oder schlicht versucht, das Problem auszusitzen. Lösungswege zur Bewältigung der drohenden Klimakatastrophe existieren schon lange. Es sind in erster Linie die erneuerbaren Energien, die aus der Klimakrise führen können. Sonne, Wind oder Erdwärme und andere saubere, nichtfossile Energiequellen sind im Überfluss vorhanden und könnten den Energiehunger der Welt spielend stillen, ohne die Umwelt über Gebühr zu belasten. Die technischen Voraussetzungen dafür sind da, und sie sind innerhalb weniger Jahrzehnte umsetzbar. Die notwendigen Investitionen könnte die Finanzwirtschaft zur Verfügung stellen. An Geld mangelt es der Welt nicht, wie Corona gezeigt hat. 'Die Menschheit muss es nur wirklich wollen, einen entsprechenden Plan entwickeln und ihn konsequent und zügig umsetzen. Denn es gibt eine unumstößliche Wahrheit: Wir haben nur diese eine Erde; es gibt keinen Planeten B.' Diese warnenden Worte des Klima- und Meeresforscher Mojib Latif dürfen nicht länger ignoriert werden.

Mojib Latif, geb. 1954, ist Professor am GEOMAR Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung Kiel und wurde im Jahre 2000 mit dem 'Max-Planck-Preis für öffentliche Wissenschaft' ausgezeichnet. Zahlreiche Veröffentlichungen zum Klimawandel.

Autoren/Hrsg.

Latif, Mojib

Leseproben

Die Welt am Rande des Abgrunds

Die Grenzen des Wachstums

Die Klimakrise ist Teil eines übergeordneten Problems. Die Art der Menschheit, auf der Erde zu leben, ist nicht nachhaltig, d. h. ihr Lebensstil geht zu Lasten der nachfolgenden Generationen. Symptome dafür, dass sich die Menschheit auf einem schlechten Weg befindet, gibt es zuhauf. Der Rückgang der Artenvielfalt ist neben der Klimakrise ein weiteres Symptom. Unter allen Planeten in unserem Sonnensystem weist nur die Erde lebensfreundliche Verhältnisse auf ihrer Oberfläche auf, und deswegen vermochte nur sie es, Leben hervorzubringen. Leben in Hülle und Fülle, von Kleinstlebewesen wie dem Einzeller bis zum Blauwal, dem größten Lebewesen, das jemals auf der Erde gelebt hat. Viele Lebensformen sind bereits dem Treiben der Menschheit zum Opfer gefallen und unwiderruflich vom Planeten verschwunden. Auch der Klimawandel trägt zum Artensterben bei. Indirekt, weil er ein zusätzlicher Stressfaktor neben den vielen anderen für die Lebewesen ist. Und auch direkt. So könnten in nicht zu ferner Zukunft die tropischen Korallen Opfer der steigenden Temperaturen werden, weil sie sich an eine übermäßige Erwärmung des Meerwassers nicht werden anpassen können. Der Verlust an Biodiversität hat ein erschreckendes Ausmaß angenommen, mit einer in der Geschichte der Menschheit noch nie dagewesenen Aussterberate, was zunehmend auch ihr Wohlergehen gefährdet.28 Das Bienensterben ist nur ein ganz kleiner Aspekt dieses globalen Problems. Schwamm drüber! The show must go on. Die Menschheit könnte ganz anders auf der Erde leben. Und der überwiegende Teil der Weltbevölkerung würde dabei so viel gewinnen. Verzichten müssten nur die, die den blauen Planeten aus purem Eigennutz gnadenlos ausbeuten.

Die Menschheit wird das Klimaproblem nicht in Isolation lösen können. Sie muss den Weg in die Nachhaltigkeit finden. Dadurch würde man mehrere der drängenden Probleme auf einmal lösen, denen sich die Menschheit gegenübersieht. Der CLUB OF ROME29 gilt als eine Art Urvater der modernen Nachhaltigkeitsforschung. Nachhaltig ist nach der Definition der sogenannten Brundtland-Kommission30 aus dem Jahr 1987 eine Entwicklung, „die den Bedürfnissen der heutigen Generation entspricht, ohne die Möglichkeiten künftiger Generationen zu gefährden, ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen und ihren Lebensstil zu wählen“.31 Der CLUB OF ROME ist ein loser Zusammenschluss von Experten verschiedener Fachrichtungen aus vielen Ländern. Er wurde 1968 vom italienischen Industriellen Aurelio Peccei und dem schottischen Wissenschaftler Alexander King gegründet. Die gemeinnützige Organisation setzt sich für eine nachhaltige Entwicklung der Menschheit ein und kann als eine Denkfabrik verstanden werden. Die Gruppe um Peccei und King erkannte, dass sich die Menschheit nicht nur auf einem schlechten Weg befindet, sondern auch, dass der technologische Fortschritt die gewaltigen Probleme, vor denen sie steht, nicht lösen könne, ein für die damalige Zeit geradezu revolutionärer Gedanke.

Der CLUB OF ROME definierte 1970 die Weltproblematik (World Problematique).32 Sie ist ein Satz von komplexen Problemen politischer, sozialer, ökonomischer, technologischer, psychologischer, kultureller und die Umwelt betreffender Art, die die Lebensgrundlagen auf der Welt langfristig bedrohen. Das Angehen der Weltproblematik und deren Lösung erfordern naturgemäß systemisches Denken, das zum Beispiel die komplexen Interaktionen zwischen Ressourcenverbrauch, Umwelt und Wirtschaft berücksichtigt. Der amerikanische Informatiker Jay Wright Forrester, ein Pionier der Informatik und der dynamischen Systemwissenschaften – er studierte damals mithilfe von Computersimulationen komplexe industrielle Probleme –, schlug den Mitgliedern des CLUB OF ROME vor, ihre Ideen mit einem Computermodell wissenschaftlich zu untermauern und die zukünftige Weltentwicklung unter Annahme bestimmter Szenarien zu simulieren. Der amerikanische Wirtschaftswissenschaftler Dennis Meadows wurde mit der Leitung eines entsprechenden Forschungsprojekts betraut, das die deutsche VW-Stiftung mit einer Million Mark finanzierte.33

Forrester und Meadows entwickelten ein Weltmodell, das vordergründig relativ einfach ist und auf nur fünf Parametern basiert: Bevölkerung, Nahrungsmittelproduktion, Industrialisierung, Verschmutzung und Verbrauch nicht erneuerbarer natürlicher Ressourcen. Die Interaktionen zwischen den fünf Größen wurden in Form mathematischer Gleichungen dargestellt, die mit einem Computerprogramm gelöst wurden. Mit dieser virtuellen Welt konnte man jetzt experimentieren, einzelne Faktoren verändern und sehen, welche Entwicklungen sich ergeben. Zum Zeitpunkt der Studie nahmen alle fünf Faktoren zu. Das Team um Forrester und Meadows war vor allem an der Möglichkeit einer nachhaltigen Weltentwicklung interessiert, die durch eine Veränderung der Wachstumstrends in den fünf Parametern erreicht werden sollte. Sie betrachteten Szenarien mit unterschiedlich hoch angesetzten Rohstoffvorräten der Erde oder mit unterschiedlicher Effizienz der landwirtschaftlichen Produktion, mit unterschiedlichen Geburten- und Sterberaten oder unterschiedlichen Verschmutzungsgraden. Bei solchen Rechnungen handelt sich um sogenannte Projektionen, weil die Ergebnisse von der Wahl des Szenarios abhängen. Vorhersagen im engeren Sinne des Wortes waren die Computersimulationen des CLUB OF ROME nicht. Die Berechnungen lieferten jedoch wichtige Hinweise auf das Systemverhalten.

Vier Jahre nach seiner Gründung veröffentlichte der CLUB OF ROME 1972 die Ergebnisse der Computersimulationen in dem Bericht Die Grenzen des Wachstums.34 Die Studie schlug ein wie eine Bombe und katapultierte den CLUB OF ROME schlagartig ins Scheinwerferlicht der Weltöffentlichkeit. Der Bericht wurde in 30 Sprachen übersetzt, und es wurden viele Millionen Exemplare der Studie verkauft. Die Studie stellte das Prinzip des unbegrenzten Wachstums infrage, welches vor Erscheinen des Berichts noch als allgemeingültig galt. Die Botschaft des CLUB OF ROME war so klar wie einleuchtend: „Wenn die gegenwärtige Zunahme der Weltbevölkerung, der Industrialisierung, der Umweltverschmutzung, der Nahrungsmittelproduktion und der Ausbeutung von natürlichen Rohstoffen unverändert anhält, werden die absoluten Wachstumsgrenzen auf der Erde im Laufe der nächsten hundert Jahre erreicht.“ Und es seien „ganz neue Vorgehensweisen“ erforderlich, damit nicht „die Umwelt irreparabel zerstört oder die Rohstoffe weitgehend verbraucht würden“.

Diese Botschaft ist aktueller denn je. In der Tat ist die Menschheit auf Kollisionskurs mit dem Planeten. Dies ist unübersehbar und wird weder von den meisten Politikern noch vom überwiegenden Teil der Wirtschaftseliten bestritten. Trotzdem schafft es die Menschheit nicht, die Umkehr in eine nachhaltige Lebensweise einzuleiten. Der enorme Handlungsdruck wurde auf dem 50. Weltwirtschaftsforum 2020 in Davos überdeutlich. Die vorherrschende Meinung auf dem Forum war, dass die Menschheit über ihre Verhältnisse lebe, was die Lebensbedingungen auf der Erde und nicht zuletzt auch die Weltwirtschaft gefährde. Das Thema Klimawandel stand in Davos im Mittelpunkt der Diskussionen, und die Teilnehmer waren sich größtenteils einig, dass die Welt nicht genug für die Begrenzung der Erderwärmung tue. Einer, der sich dieser Sichtweise nicht anschließen wollte, war, nicht ganz überraschend, der amerikanische Präsident Donald Trump. Er beschimpfte lieber die Menschen, die sich für Klimaschutz einsetzen. Zum Glück spricht Trump nicht für ganz Amerika.

Die Organisation Global Footprint Network35 berechnet mithilfe des ökologischen Fußabdrucks den sogenannten „Earth Overshoot Day“,36 den Erdüberlastungstag. Dieser ist ein Indikator für den Ressourcenverbrauch und die Auswirkungen menschlichen Handelns auf die Umwelt. Der Earth Overshoot Day fiel 2019 auf den 29. Juli. An diesem Tag waren schon die gesamten nachhaltig nutzbaren Ressourcen der Erde für das Jahr verbraucht, die der Weltbevölkerung rechnerisch zur Verfügung stehen. Damit hatte die Menschheit den Ökosystemen schon nach sieben Monaten mehr Holz, Pflanzen, Futtermittel oder Fisch entnommen, als während des Jahres generiert werden können. Hinzu kommen die Treibhausgase wie CO2, von denen die Menschheit viel mehr in die Atmosphäre ausstößt, als auch nur ansatzweise von den natürlichen Kreisläufen aufgenommen werden können. Derzeit machen die CO2-Emissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe ungefähr 60 Prozent des ökologischen Fußabdrucks der Menschheit aus. Die Folgen der Übernutzung des Planeten werden immer offensichtlicher. Dabei ist die globale Erwärmung „nur“ ein Symptom unter vielen. Andere Symptome für den Mangel an Nachhaltigkeit sind der oben schon erwähnte Rückgang der Artenvielfalt, die Überfischung der Weltmeere, die Abholzung der Wälder, die Degradation der Böden, die wachsenden Müllberge auf dem Land oder die zunehmende Plastikflut in den Ozeanen. Zu den Symptomen zählt aus meiner Sicht ebenfalls das Auseinanderdriften von Arm und Reich in vielen Ländern.

Im Prinzip lebt die Weltbevölkerung so, als hätte sie 1,75 Erden zur Verfügung, stellt das Global Footprint Network fest. Da es nur die eine Erde gibt, leben die Menschen also auf Kosten der nachfolgenden Generationen. Der Earth Overshoot Day ist 2019 im Vergleich zu 2018 noch einmal um drei Tage nach vorne gerückt. Hierbei handelt es sich um einen langfristigen Trend, d. h. die Überbeanspruchung der Erde beschleunigt sich. Dies wird deutlich, wenn man die Entwicklung des Earth Overshoot Day über die Jahrzehnte verfolgt. Im Jahr 1987 fiel der Erdüberlastungstag noch...

Über Autor(innen)

Mojib Latif, geb. 1954, ist Professor am GEOMAR Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung Kiel und wurde im Jahre 2000 mit dem "Max-Planck-Preis für öffentliche Wissenschaft" ausgezeichnet. Zahlreiche Veröffentlichungen zum Klimawandel.