Hartleb | Rechts- und Linkspopulismus | E-Book | sack.de
E-Book

E-Book, Deutsch, 361 Seiten, eBook

Hartleb Rechts- und Linkspopulismus

Eine Fallstudie anhand von Schill-Partei und PDS
2004
ISBN: 978-3-322-97113-5
Verlag: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark

Eine Fallstudie anhand von Schill-Partei und PDS

E-Book, Deutsch, 361 Seiten, eBook

ISBN: 978-3-322-97113-5
Verlag: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark



Das Thema (Rechts-) Populismus ist in aller Munde. Eine inhaltliche, themenbezogene Bestimmung des Populismus in seinen "rechten" und "linken" Varianten wurde bislang erstaunlicherweise nicht vorgenommen. Insbesondere der Linkspopulismus blieb weitgehend unberücksichtigt. Der Autor will in diesem Band belegen, dass der schillernde Populismus-Begriff nicht nur ein Schlagwort im politischen Tagesgeschäft ist, sondern sich auch als eine wissenschaftliche Begriffskategorie eignet. Ihm geht es um die Frage, ob in Deutschland mit der Schill-Partei ein rechtspopulistischer und mit der PDS ein linkspopulistischer Parteientypus existiert(e). Um diese Frage beantworten zu können, bildet der Autor einen Kriterienkatalog für Rechts- und Linkspopulismus. Die Kriterien sind so offen gewählt, dass sie kein bestimmtes Ergebnis präjudizieren.

Hartleb Rechts- und Linkspopulismus jetzt bestellen!

Zielgruppe


Graduate


Autoren/Hrsg.


Weitere Infos & Material


I. Einleitung.- 1. Aktualität des Rechts- und Linkspopulismus.- 2. Problemstellung.- 3. Forschungsstand.- 4. Methodik.- 5. Aufbau.- II. Theoretischer Bezugsrahmen.- 1. Populismus.- 1.1. Begriffliche Ortung.- 1.1.1. Typologie/Kennzeichen.- 1.1.2. Definition.- 1.2. Kriterien des Populismus.- 1.2.1. Anti-Partei-Partei.- 1.2.2. Anti-Establishment-Partei.- 1.2.3. Partei des Tabubruchs.- 1.2.4. Medienfokussierte Partei.- 1.2.5. Partei einer charismatischen Führungspersönlichkeit.- 1.2.6. Partei einer abgrenzbaren Wir-Gruppe.- 1.2.7. Plebiszitär ausgerichtete Partei.- 1.2.8. „One-issue“- Partei.- 1.3. Fazit.- 2. Rechtspopulismus.- 2.1. Abgrenzung zum Konservatismus.- 2.2. Verhältnis zum Rechtsextremismus und -radikalismus.- 2.3. Kriterien des Rechtspopulismus.- 2.3.1. Anti-Immigrationspartei.- 2.3.2. Anti-Globalisierungspartei.- 2.3.3. Law-and-order-Partei.- 2.3.4. Anti-EU (EG)-Partei.- 2.3.5. Partei des Antiamerikanismus.- 2.3.6. Partei der sozialen Gratifikationen.- 2.4. Fazit.- 3. Linkspopulismus.- 3.1. Abgrenzung zur Sozialdemokratie.- 3.2. Verhältnis zum Linksextremismus und -radikalismus.- 3.3. Kriterien des Linkspopulismus.- 3.3.1. Pazifistisch ausgerichtete Partei.- 3.3.2. Anti-Globalisierungspartei.- 3.3.3. Partei des Antifaschismus und -rassismus.- 3.3.4. Partei des Antiamerikanismus.- 3.3.5. Partei der sozialen Gratifikationen.- 3.4. Fazit.- III. Partei Rechtsstaatlicher Offensive (Schill-Partei).- 1. Entwicklung.- 2. Kriterien des Populismus.- 2.1. Anti-Partei-Partei?.- 2.2. Anti-Establishment-Partei?.- 2.3. Partei des Tabubruchs?.- 2.4. Medienfokussierte Partei?.- 2.5. Partei einer charismatischen Führungspersönlichkeit?.- 2.6. Partei einer abgrenzbaren Wir-Gruppe?.- 2.7. Plebiszitär ausgerichtete Partei?.- 2.8. „One-issue“- Partei?.- 3. Kriterien des Rechtspopulismus.- 3.1. Anti-Immigrationspartei?.- 3.2. Anti-Globalisierungspartei?.- 3.3. Law-and-order-Partei?.- 3.4. Anti-EU (EG)-Partei?.- 3.5. Partei des Antiamerikanismus?.- 3.6. Partei der sozialen Gratifikationen?.- 4. Fazit.- IV. Partei des Demokratischen Sozialismus (PDS).- 1. Entwicklung.- 2. Kriterien des Populismus.- 2.1. Anti-Partei-Partei?.- 2.2. Anti-Establishment-Partei?.- 2.3. Partei des Tabubruchs?.- 2.4. Medienfokussierte Partei?.- 2.5. Partei einer charismatischen Führungspersönlichkeit?.- 2.6. Partei einer abgrenzbaren Wir-Gruppe?.- 2.7. Plebiszitär ausgerichtete Partei?.- 2.8. „One-issue“-Partei?.- 3. Kriterien des Linkspopulismus.- 3.1. Pazifistisch ausgerichtete Partei?.- 3.2. Anti-Globalisierungspartei?.- 3.3. Partei des Antifaschismus und -rassismus?.- 3.4. Partei des Antiamerikanismus?.- 3.5. Partei der sozialen Gratifikationen?.- 4. Fazit.- V. Vergleich.- 1. Kriterien des Populismus.- 1.1. Anti-Partei-Partei.- 1.2. Anti-Establishment-Partei.- 1.3. Partei des Tabubruchs.- 1.4. Medienfokussierte Partei.- 1.5. Partei einer charismatischen Führungspersönlichkeit.- 1.6. Partei einer abgrenzbaren Wir-Gruppe.- 1.7. Plebiszitär ausgerichtete Partei.- 1.8. „One-issue“-Partei.- 2. Schnittpunkte von Rechts- und Linkspopulismus.- 2.1. Anti-Globalisierungspartei.- 2.2. Partei des Antiamerikanismus.- 2.3. Partei der sozialen Gratifikationen.- 3. Fazit.- VI. Schlussbetrachtung.- 1. Zusammenfassung.- 2. Perspektiven des Populismus in Deutschland.- 3. Offene Fragen der Populismusforschung.- VII. Quellen- und Literaturverzeichnis.- 1. Quellen.- 2. Literatur.- 2.1. Selbständig erschienene Literatur.- 2.2. Unselbständig erschienene Literatur.


Florian Hartleb ist wissenschaftlicher Mitarbeiter im Fach Politikwissenschaft an der Technischen Universität Chemnitz.



Ihre Fragen, Wünsche oder Anmerkungen
Vorname*
Nachname*
Ihre E-Mail-Adresse*
Kundennr.
Ihre Nachricht*
Lediglich mit * gekennzeichnete Felder sind Pflichtfelder.
Wenn Sie die im Kontaktformular eingegebenen Daten durch Klick auf den nachfolgenden Button übersenden, erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Ihr Angaben für die Beantwortung Ihrer Anfrage verwenden. Selbstverständlich werden Ihre Daten vertraulich behandelt und nicht an Dritte weitergegeben. Sie können der Verwendung Ihrer Daten jederzeit widersprechen. Das Datenhandling bei Sack Fachmedien erklären wir Ihnen in unserer Datenschutzerklärung.