Berger / Hitzler Individualisierungen

Ein Vierteljahrhundert "jenseits von Stand und Klasse"?
2010
ISBN: 978-3-531-92589-9
Verlag: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark

E-Book, Deutsch, 332 Seiten, eBook

Reihe: Sozialstrukturanalyse

Auch nach mehr als einem Vierteljahrhundert ist die Diskussion über die von Ulrich Beck in den 1980er Jahren vorgetragene 'Individualisierungsthese' so lebendig wie kontrovers. In theoretischer Hinsicht eröffnet sie immer wieder neue Perspektiven auf (reflexiv) moderne Gesellschaften und provoziert Fragen nach deren Zusammenhalt. Und in empirischer Hinsicht finden sich immer zahlreichere Untersuchungen, die 'Individualisierungen' in verschiedenen Bereichen aufspüren, aber auch Gegenkräfte identifizieren.

Dieser Band repräsentiert die Vielzahl und Vielfalt empirischer Analysen und theoretischer Stellungnahmen zu 'Individualisierungen'. Mit Beträgen von Soziologinnen und Soziologen unterschiedlicher theoretischer und methodischer Ausrichtungen und aus verschiedenen Generationen öffnet er damit zugleich den Blick auf die Fruchtbarkeit der vor mehr als 25 Jahren entwickelten Individualisierungsthese.

Dr. Peter A. Berger ist Professor für Allgemeine Soziologie - Makrosoziologie an der Universität Rostock.

Dr. Ronald Hitzler ist Professor für Allgemeine Soziologie an der Technischen Universität Dortmund.

Zielgruppe

Professional/practitioner

Autoren/Hrsg.

Hitzler, Ronald

Berger, Peter A.

Inhaltsverzeichnis

1;Vorwort;6
2;Inhalt;7
3;Alte und neue Wege der Individualisierung;10
3.1;I.;10
3.2;II.;12
3.3;III.;13
3.4;IV.;15
3.5;V.;18
3.6;Literatur;20
4;Individualisierungen: Jenseits von Stand, Klasse und Nation?;25
5;Ulrich Beck und die zwei Marxismen;26
5.1;„… ein historisch spezifischer, widersprüchlicher Prozess …“;27
5.2;„... ein sozialer und kultureller Erosionsund Evolutionsprozess ...“;29
5.3;„… genau spiegelbildlich zur Marxschen Argumentation“;30
5.4;Der „offizielle Marxismus“: Ein subjektloser geschichtlicher Automatismus;31
5.5;Das „marxsche Denken“: Die Logik der Praxis und der Gegenmachtbildung;34
5.6;Der Weg zu einer akteursbezogenen Handlungstheorie;37
5.7;Die empirische Überprüfung der Individualisierungsthese;41
5.8;Literatur;44
6;Das Ende von Stand und Klasse?;48
6.1;1 Jenseits oder diesseits von Stand und Klasse?;48
6.2;2 Deduktion von empirisch überprüfbaren Fragestellungen;50
6.3;3 Empirische Befunde;51
6.3.1;1.1 Persistente Bildungsungleichheiten diesseits von Stand und Klasse;53
6.3.2;1.2 Persistente Ungleichheiten von Mobilitätschancen;58
6.3.3;1.3 Auflösung von Klassenstrukturen im sozialen Bewusstsein;60
6.4;4 Doch noch diesseits von Stand und Klasse? Eine kritische Würdigung;64
6.5;Literatur;66
7;„Klassenkultur“ und „Individualisierung“ als soziologische Mythen?;70
7.1;1 Einleitung;70
7.2;2 Jugendkulturen als klassenspezifische Subund Gegenkulturen;71
7.3;3 Jugendkulturen als individualisierte Szenen;73
7.4;4 Methodische Anlage des Zeitvergleichs;75
7.5;5 Empirische Ergebnisse;79
7.6;6 Schlussfolgerungen;85
7.7;Literatur;88
8;Großbritannien – jenseits von Stand und Klasse?;93
8.1;1 Einführung;93
8.2;2 Individualisierung, Sozialstruktur und Mobilität;94
8.3;3 Individualisierung von Mobilitätsverläufen und subjektive Klassenzugehörigkeit;98
8.3.1;3.1 Daten, Hypothesen und Analyse;99
8.3.2;3.2 Differenzierung und Entstandardisierung;101
8.3.3;3.3 Mobilitätsverlaufstypen;104
8.3.4;3.4 Subjektive Klassenzugehörigkeit;106
8.4;4 Diskussion und Schlussfolgerungen;108
8.5;Literatur;111
9;Den Pudding an die Wand nageln…;114
9.1;1 Einführung;114
9.2;2 Becks Individualisierungsthese;115
9.3;3 Individualisierung als Mehrebenenprozess;117
9.4;4 Zeitliche und räumliche Bezüge;119
9.5;5 Individualisierung und soziale Ungleichheit;122
9.6;6Schlussfolgerungen;125
9.6.1;6.1Individualisierung als relatives Konzept;125
9.6.2;6.2 Die Rückbindung an Fragen sozialer Ungleichheit;127
9.6.3;6.3 Die empirische Untermauerung von Handlungsmodellen mittels kombinierter Methoden;129
9.7;Literatur;130
10;Jenseits von „ethnic community“ und „ethclass“;134
10.1;1 Das Ende der Selbstverständlichkeiten;134
10.2;2 Migrantische Individualisierung in internationaler und historischer Perspektive;136
10.3;3 Aktuelle Milieustrukturen und Lebensstile;137
10.3.1;3.1 Lebensstile und Individualitätstypen;137
10.3.2;3.2 Milieutypen und posttraditionale Vergemeinschaftung;138
10.4;4 Dimensionen der Posttraditionalität;140
10.5;5 Jenseits der Islam-Debatte;143
10.6;Literatur;145
11;Individualisierungen: Ambivalenzen in Lebensführung und Partnerschaften;147
12;Obstructed individualization and social anomie;148
12.1;1 Introduction;148
12.2;2 Is there individualization in Pakistan?;150
12.2.1;2.1 Structural conditions;150
12.2.2;2.2 Marriage and kinship relations in rural Pakistan;151
12.2.3;2.3 Being “one’s wife’s slave” and the red line of “love marriages”;154
12.2.4;2.4 The younger generation;156
12.3;3 Mechanisms of sibling solidarity against male individualization;158
12.4;4 Personal individualization vs. traditional structures: Anomie and fatalism;159
12.4.1;4.1 “A dead body sitting in front of you”: Fatalistic and anomic consequences of personal individualization;159
12.4.2;4.2 Personal intentions versus institutional strength: Exchange reentering through the back door;163
12.5;5 Implications for the conceptualization of individualization conflicts;166
12.6;Literatur;168
13;Individualisierung intersektionalisieren;169
13.1;1 Ein klares Jein gegen Zombies;169
13.2;2 Ungleichheiten differenzieren;172
13.3;3 Wechselwirkungen analysieren;174
13.4;4 Fußball intersektionalisieren;176
13.5;Literatur;179
14;Jenseits der traditionellen Paarbeziehung?;183
14.1;1 Einleitung;183
14.2;2 Individualisierung und der Wandel von Beziehungskonzepten;184
14.3;3 Daten, Variablen und Methode;189
14.4;4 Empirische Ergebnisse;190
14.4.1;4.1 Moderne Beziehungskonzepte;190
14.4.2;4.2 Die sozialstrukturellen Einflussfaktoren von Beziehungskonzepten;193
14.5;5 Fazit;196
14.6;Literatur;198
14.7;Anhang;200
15;Instabile Partnerschaften durch neue Beschäftigungsformen?;202
15.1;1 Einleitung;202
15.2;2 Theoretische Annahmen und Hypothesen zum Einfluss von Erwerbs-tätigkeit und Arbeitsbedingungen auf Partnerschaftstrennungen;203
15.2.1;2.1 Erwerbsbeteiligungsmuster innerhalb von Partnerschaften;203
15.2.2;2.2 Individuelle Beschäftigungsbedingungen;205
15.3;3 Daten;207
15.3.1;3.1 Daten und Stichprobenselektion;207
15.3.2;3.2 Operationalisierung;208
15.4;4 Ergebnisse;209
15.5;5 Ausblick;214
15.6;Literatur;214
16;Jenseits der individualisierten Mittelstandsgesellschaft?;216
16.1;1 Individualisierung und die Wiederkehr der sozialen Unsicherheit;217
16.2;2 Die Rückkehr der Klassengesellschaft im neuen Gewand. Zur Dialektik von Individualisierung und Kollektivierung im Zeitalter der Globalisierung;221
16.3;3 Die Flugbahnen der negativen Individualisierung: Affektive und soziale Entkopplungen;228
16.4;4 Schluss;231
16.5;Literatur;232
17;Individualisierung;235
17.1;1 Das Konzept Individualisierung – was es (nicht) meint;235
17.2;2 Der Umbau des modernen Lebensgehäuses;236
17.3;3 Ambivalenzen der Individualisierung;239
17.4;4 Positionierungen in der Individualisierungsdebatte;240
17.4.1;4.1 Individualisierung als Vergesellschaftungsmodus;240
17.4.2;4.2 Individualisierung ist institutionalisierte Individualisierung;241
17.4.3;4.3 Individualisierung und Verortung;242
17.4.4;4.4 Individualisierung und Ressourcen;244
17.4.5;4.5 Individualisierung und identitäre Arbeit;245
17.4.6;4.6 Individualisierung und Inklusion als „Kampf um Anerkennung“ und Zugehörigkeit;245
17.4.7;4.7 Individualisierung und soziale Gerechtigkeit;246
17.5;Literatur;248
18;Individualisierungen: Theoretische und methodologische Herausforderungen;252
19;Ambivalente Individualisierung und die Entstehung neuer Soll-Normen;253
19.1;I.;254
19.2;II.;257
19.3;III.;259
19.4;Literatur;261
20;Individualisierung als Zumutung;262
20.1;1 Individualisierung und Selbstthematisierung;265
20.2;2 Von der Unerträglichkeit des unbeachteten Seins – Selbstinszenierung als Notwendigkeit;266
20.3;3 Selbstinszenierung im visuellen Zeitalter;268
20.4;4 Das eigene Leben – ein Film?;270
20.5;5 Ende oder Inszenierung des Privaten?;272
20.6;Literatur;274
21;Die Einzelnen und ihr Eigensinn;277
21.1;1 Vorbemerkung;277
21.2;2 Individualisierung und reflexive Modernisierung;279
21.3;3 Zu einer Methodologie des ‚Eigensinns’;284
21.4;Literatur;292
22;Das Individuum und die Soziologie;296
22.1;I.;296
22.2;II.;297
22.3;III.;299
22.4;IV.;303
22.5;Literatur;308
23;Mindsets;310
23.1;1 Partialinteressen;310
23.2;2 Postmodernismus3;313
23.3;3 Literatursichtung;314
23.4;4 Situationsdefinition;317
23.5;5 Illustrationen;319
23.6;Literatur;322
24;Autorinnen und Autoren;324

Alte und neue Wege der Individualisierung.- Alte und neue Wege der Individualisierung.- Individualisierungen: Jenseits von Stand, Klasse und Nation?.- Ulrich Beck und die zwei Marxismen.- Das Ende von Stand und Klasse?.- „Klassenkultur“ und „Individualisierung“ als soziologische Mythen?.- Großbritannien – jenseits von Stand und Klasse?.- Den Pudding an die Wand nageln….- Jenseits von „ethnic community“ und „ethclass“.- Individualisierungen: Ambivalenzen in Lebensführung und Partnerschaften.- Obstructed individualization and social anomie.- Individualisierung intersektionalisieren.- Jenseits der traditionellen Paarbeziehung?.- Instabile Partnerschaften durch neue Beschäftigungsformen?.- Jenseits der individualisierten Mittelstandsgesellschaft?.- Individualisierung.- Individualisierungen: Theoretische und methodologische Herausforderungen.- Ambivalente Individualisierung und die Entstehung neuer Soll-Normen.- Individualisierung als Zumutung.- Die Einzelnen und ihr Eigensinn.- Das Individuum und die Soziologie.- Mindsets.

Über Autor(innen)

Dr. Peter A. Berger ist Professor für Allgemeine Soziologie - Makrosoziologie an der Universität Rostock. Dr. Ronald Hitzler ist Professor für Allgemeine Soziologie an der Technischen Universität Dortmund.