Hallebeek / Schermaier / Fiori Inter cives necnon peregrinos
1. Auflage 2014
ISBN: 978-3-8470-0302-1
Verlag: V&R unipress
Format: PDF
Kopierschutz: 0 - No protection
E-Book, Englisch, 856 Seiten
ISBN: 978-3-8470-0302-1
Verlag: V&R unipress
Format: PDF
Kopierschutz: 0 - No protection
Jan Hallebeek ist Professor für Europäische Rechtsgeschichte an der Vrije Universiteit Amsterdam.
Autoren/Hrsg.
Fachgebiete
Weitere Infos & Material
1;Title Page;3
2;Copyright;4
3;Table of Contents;7
4;Body;13
5;Praefatio;13
6;Publications;19
6.1;I. Books;19
6.2;II. Articles;20
6.3;III. Reviews and Notices;27
6.4;IV. Other publications;31
6.5;V. Promotiones;32
7;Ulrike Babusiaux (Zürich): Quod Graeci … vocant – Emblematischer Codewechsel in den Juristenschriften;35
7.1;I. Anleihen aus Nachbardisziplinen;36
7.1.1;1. Philosophie;36
7.1.2;2. Medizin und Krankheitslehre;43
7.1.3;3. Grammatik;45
7.2;II. Rechtsbegriffe und griechische Synonyme;50
7.2.1;1. Provinziale Rechtstatsachen;50
7.2.2;2. Griechische Vorbilder für Rechtsbegriffe;54
7.3;III. Ergebnis;57
8;Christian Baldus (Heidelberg): Iura in iuribus alienis? Zu D. 20,1,31 (Scaevola 1. resp.);61
9;Luigi Capogrossi Colognesi (Roma): La villa tra produzione e consumo;77
10;Riccardo Cardilli (Roma): Nexum e damnatio;93
10.1;1. Il problema del nexum;93
10.2;2. Il problema dei nexi;96
10.3;3. Nexum mancipiumque nelle XII Tavole;104
10.4;4. Il nexum aes in Festo;106
10.5;5. Il dibattito sul significato del nexum tra Manlio Manilio e Quinto Mucio;107
11;Patricio-Ignacio Carvajal (Santiago de Chile): Celso, D. 6,1,38. Una interpretación desde la retórica;115
12;Cosimo Cascione (Napoli): Ianuario Nepoziano, CTh. 1,22,1, Interpretatio: ancora sulla tutela delle donne convenute in giudizio nel tardoantico;133
13;Alessandro Corbino (Catania): Atti formali e rilievo della causa. Considerazioni minime sulla mancipatio del filius familias;139
14;Maria Floriana Cursi (Teramo): La mancipatio decemvirale e il nuovo diritto dei plebei;145
14.1;1. Premessa;145
14.2;2. Tab. 6,1;145
14.2.1;2.1. Il rapporto tra mancipatio e nexum;145
14.2.2;2.2. Le nuncupationes e l'autonomia delle parti;149
14.2.3;2.3. La clausola ‚ita ius esto`;151
14.3;3. Tab. 5,3;154
14.4;4. La mancipatio quale strumento di rivendicazione plebea;158
15;Wolfgang Ernst (Zürich): Schiedsrichtermehrheiten im klassischen römischen Recht;161
15.1;I. Einleitung;161
15.2;II. Mehrere Schiedsrichter im compromissum;162
15.3;III. Verfahren und Entscheidung bei mehreren Schiedsrichtern;164
15.4;IV. Sententiae stari maiore parte;167
15.5;V. Mehrere Schiedsrichter in der receptum-Haftung;168
15.5.1;1. „aut omnes aut nullus“;168
15.5.2;2. Zwei Schiedsrichter als Adressaten des prätorischen Zwangs;170
15.5.3;3. Die Gesamtverantwortlichkeit unter der Multierung;171
15.6;VI. Die vermeintliche Antinomie von D. 4,8,17,5 und 6 Ulp. 13 ed.;173
15.7;VII. Schiedsrichter sind uneins hinsichtlich der Urteilssumme;177
15.8;VIII. Schluss;180
16;María Victoria Escribano Paño (Zaragoza): Creación y límites del discurso heresiológico imperial: rectificaciones, negociaciones y claudicaciones de Constantino;181
16.1;1. La epístola de Constantino a los heréticos;182
16.2;2. La epístola de Constantino a 11 obispos de Numidia (330);191
16.3;3. Conclusiones;196
17;Iole Fargnoli (Bern/Mailand): Tückischer Tyrann oder glänzender Herrscher? Zur Gesetzgebung des Kaisers Decius;199
17.1;1. Ein tyrannus infestus !?;199
17.2;2. Ein ...st.. ßas..e.. !?;205
17.3;3. Decius' Konstitutionen im Codex Iustinianus;208
17.4;4. Andere überlieferte Konstitutionen;212
17.5;5. Schluss;216
18;Giovanni Finazzi (Roma): Intorno a Pomp. ench. D. 1,2,2,43;219
19;Thomas Finkenauer (Tübingen): „Diversi sint fructus“ – ein vererblicher Nießbrauch in der römischen Spätklassik;241
19.1;I. Einleitung;241
19.2;II. Zu der Ausübungsstipulation uti frui licere und ihrer Vererblichkeit;243
19.3;III. Exegese von D. 45,1,38,12 (Ulp. 49 ad Sab.);246
19.3.1;1. Die Bedeutung von fructus;246
19.3.2;2. Uti frui licere als schuldrechtliche Ausübungsstipulation;250
19.3.3;3. Uti frui licere als dingliche Ausübungsstipulation;251
19.3.4;4. Kasuistik: weitere „ewige“ Nießbräuche oder nießbrauchsähnliche Rechte in der Spätklassik;253
20;Roberto Fiori (Roma): Proculo e l'agere praescriptis verbis;257
20.1;1. Premessa;257
20.2;2. Il testo;258
20.3;3. Il pactum de retrovendendo come clausola di risoluzione;259
20.4;4. Il pactum de retrovendendo come impegno a contrarre;263
20.5;5. Il negozio come contratto atipico;266
20.6;6. Conclusioni;267
21;Richard Gamauf (Wien): Erro: Suche nach einem verschwundenen Sklaven. Eine Skizze zur Interpretationsgeschichte des ädilizischen Edikts;269
21.1;1. Untersuchungsziele;269
21.2;2. Die Fallgruppen des ädilizischen Edikts;272
21.3;3. Die Interpretation von morbus vitiumve;273
21.4;4. Die Interpretation von fugitivus errove;275
21.5;6. Erro als soziales Faktum;280
21.6;7. Schluss: Are the jurists really not at their best in D 21.1?;285
22;Joshua Getzler (Oxford): Citation and the authority of opinions in Roman and Jewish law: The snake oven revisited;289
22.1;I. Twenty-first century Roman law in Oxford;289
22.2;II. Controlling citation and weighing authorities in Roman law;290
22.3;III. Jewish law: sources and hermenueutics;294
22.4;IV. Authority in Jewish law: the story of Akavia and sotah;298
22.5;V. Authority in Jewish law: the story of Akhnai's oven and the excommunication of Eliezer;300
22.6;VI. Safety in majorities?;306
23;M.H. Hoeflich (Lawrence): Prestige and the value of Roman law books;309
23.1;I.;310
23.2;II.;311
23.3;III.;312
23.4;IV.;315
23.5;V.;318
23.6;VI.;319
23.7;VII.;321
24;Tony Honoré (Oxford): Responsibility for harm to others: conduct and risk;323
25;Eva Jakab (Szeged): Horrea, sûretés et commerce maritime dans les archives des Sulpicii;331
25.1;I. Le premier cas d'étude: TPSulp. 45 (2 juillet 37);332
25.2;II. La deuxième cas d'étude: TPSulp. 46 (13 mars 40 ap. J.-C.);335
25.2.1;1. Le transport maritime (Athènes, l'Egypte, Rome);338
25.2.1.1;a) Athènes;338
25.2.1.2;b) LEgypte;339
25.2.1.3;c) Rome;340
25.2.2;2. Le prêt maritime à Athènes, en Egypte, à Rome;341
25.2.2.1;a) Athènes;341
25.2.2.2;b) L'Egypte;344
25.2.2.3;c) Rome;345
26;Bernd Kannowski (Bayreuth): Landrecht und Lehnrecht nach dem Sachsenspiegel. Für und Wider einen (vermeintlichen?) „uralten Irrtum“;351
26.1;1. Der Sachsenspiegel Eikes von Repgow als Rechtsquelle;353
26.2;2. Einteilung des Sachsenspiegels;354
26.3;3. Land- und Lehnrecht nach dem Sachsenspiegel;357
26.3.1;a) Nebeneinander von Land- und Lehnrecht;357
26.4;4. Berührungspunkte von Land- und Lehnrecht;362
26.5;5. Eike von Repgow als Verfasser des sächsischen Lehnrechts?;364
27;Soazick Kerneis (Paris/Oxford): Loi et coutumes dans l'Empire romain. A propos du droit vulgaire;367
27.1;I. Les pratiques populaires du droit romain;369
27.1.1;1. Traditions matrimoniales;370
27.1.2;2. La béquille de l'irrationnel;372
27.1.2.1;a) les prières judiciaires, modes alternatifs de résolution des conflits;373
27.1.2.2;b) Le chaudron et la procédure extraordinaire;375
27.2;II. L'intégration des coutumes dans l'Empire tardif;377
28;Rolf Knütel (Bonn): Personen und Orte: Zu einigen unklaren Realien in testamentarischen Anordnungen;385
28.1;I.;385
28.2;II.;385
28.3;III.;392
29;Luigi Labruna (Napoli): Francesco Guizzi. Intellettuale poliedrico e accattivante;399
30;Detlef Liebs (Freiburg): Sie liebte ihren Sklaven;409
30.1;1. Gegania;409
30.2;2. Caninia Thymele;412
30.3;3. Aristia Arche;413
30.4;4. Vibia Grata;413
30.5;5. Claudia Ilias;414
30.6;6. Lucretia Eutychis;415
30.7;7. Caesia Veientana;415
30.8;8. Octavia Secunda;415
30.9;9. Carvilia Quetonis;416
30.10;10. Claudia Pontice;417
30.11;11. Cornelia Rhodope;417
30.12;12. Pullaiena;418
30.13;13. Maria Festiva;418
30.14;14. Eine nahe Angehörige Valerias;419
30.15;15. Ulpian;420
30.16;16. Paulus;421
30.17;17. Marcian;421
30.18;18. Silvana Patricia;423
30.19;19. Theodoras Mutter;423
30.20;20. Pseudo-Paulus;424
30.21;21. Konstantin;424
30.22;22. Julia;426
30.23;Schluss;427
31;Franciszek Longchamps de Bérier (Krakau): Audiatur et altera pars. Eine fehlende Säuleninschrift am Warschauer Justizpalast und die Bedeutung der Parömie im polnischen Recht;429
31.1;I. Der Säulengang am Justizpalast;429
31.2;II. Ein vergessenes biblisches Zeugnis über das römische Recht;432
31.3;III. Die Gewähr rechtlichen Gehörs im polnischen Recht;438
32;Luca Loschiavo (Teramo): Verso la costruzione del canone medievale dei testi giustinianei. Il ms. Oxford, Oriel College 22 e la composizione del Volumen parvum.;443
32.1;1. Bologna e la costruzione del `Corpus iuris civilis';443
32.2;2. La complessa formazione del Volumen parvum;446
32.3;3. Il ms. 22 della collezione dell'Oriel College di Oxford;450
32.4;4. Un assemblaggio non casuale;457
33;Francesco Lucrezi (Salerno): `Ne peccetur', `quia peccatum est': sulle ragioni della pena nel mondo antico;459
34;Mike Macnair (Oxford): Good Faith in English Contract Law before 1850;469
35;Arrigo D. Manfredini (Ferrara): Veturia Coriolani Mater da Livio a Boccaccio alla tapisserie del tardo Seicento;483
35.1;1. Veturia salva Roma ma i meriti non vanno a lei;483
35.2;2. Nel conferimento degli onori Veturia è ignorata dal palmarès;485
35.3;3. Boccaccio: Veturia deve essere onorata e maledetta;487
35.4;4. Il `bifrontismo' di Veturia nella tradizione umanistica e tentativi di ricompattamento;489
35.5;5. Veturia cristiana, più portentosa del Papa e dei Cardinali;491
36;Carla Masi Doria (Napoli): Uno scandalo del 52 a.C. e la problematica identità di due donne romane (Nota su Val. Max. 9,1,8);493
37;Yves Mausen (Montpellier): Ne tamen aliquid antiquitatis ignoretur. Zum mittelalterlichen geschichtlichen Verständnis des Codex Iustiniani;501
38;Franz-Stefan Meissel (Wien): Constat enim societas ex societatibus? Zur „Körperschaftlichkeit“ und anderen Besonderheiten der Publikanengesellschaften;513
38.1;I. Einleitung;513
38.2;II. Zum Verhältnis von klassischer societas und Publikanengesellschaft;515
38.3;III. Zum Aufbau der Publikanengesellschaft und zu ihrer „Körperschaftlichkeit“;517
38.3.1;a) Der Aufbau der Publikanengesellschaften;517
38.3.2;b) Zur Frage der “Körperschaftlichkeit” der Publikanengesellschaft;521
38.4;IV. Schlussbemerkungen;531
39;Ernest Metzger (Glasgow): Cum servo agere;533
39.1;I. Is a slave the defendant?;533
39.2;II. No action against slaves in the lex Irnitana;536
39.3;III. Noxal action?;539
39.4;IV. Navigating noxal actions and infamia;540
39.5;V. Actio furti “cum servo” (!) nec manifesti directa;541
39.6;VI. Conclusion;543
40;Sigrid Mratschek (Rostock): Augustine, Paulinus, and the question of moving the monastery: Dispute between theologians or between actors of history?;545
40.1;I. Introduction: The St. Maur edition in the Codrington Library of All Souls College;545
40.2;II. History of the manuscript tradition and research review;547
40.3;III. Dating the Letter: Problems in Africa;548
40.4;IV. The topic: Discourses on God's will — or on evacuating Paulinus to Africa?;551
40.5;5. Discerning the divine will;554
40.5.1;1. First and second argument — revelation, or the voice of God?;554
40.5.2;2. The third argument — unforeseen historical events;555
40.6;6. Self-depiction and performative aspects of the letters: Augustine and Paulinus, two Christian philosophers in dialogue;558
41;Martin Pennitz (Innsbruck): D. 4,9,6,1 (Paul. 22 ad ed.): „Sonderfall“ oder „Schlüsseltext“ zur Haftung der Unternehmer (exercitores) für ihre Leute?;563
41.1;I. Einleitung;563
41.2;II. Der Ausgangsfall bei Paulus;565
41.2.1;1. Zur Aktivlegitimation des exercitor;566
41.2.2;2. Die Konsequenzen eines Einstehens für recipere;569
41.2.3;3. Zur Funktion des Fragments D. 4,9,6 (Paul. 22 ad ed.);571
41.2.4;4. Mögliche Einwendungen gegen die hier vertretene These;574
41.3;III. Der servus communis als Täter;578
41.3.1;1. Befugnis zur noxae deditio;579
41.3.2;2. Zur Funktion der communi dividundo vel pro socio actio;581
41.3.3;3. Zur Anwendung der actio conducti;583
42;Guido Pfeifer (Frankfurt/Main): Transkulturelle Universale oder juristischer Synkretismus? Zur Abhängigkeit des Eigentumserwerbs von der Zahlung oder Kreditierung des Kaufpreises in Inst. 2,1,41;585
42.1;I. Einleitung;585
42.2;II. Inst. 2,1,41 als nachklassische Entwicklung des römischen Rechts;587
42.3;III. Rechtspraxis des Eigentumserwerbs im Wege des Kaufs;589
42.3.1;1. Eigentumserwerb nach Bar- und Kreditkauf in den Keilschriftrechten;589
42.3.2;2. Eigentumserwerb nach Bar- und Kreditkauf im griechisch-hellenistischen Rechtskreis;592
42.3.3;3. Eigentumserwerb nach römischem Recht;593
42.4;IV. Interkulturelle Einflüsse und Abhängigkeiten;595
42.5;V. Schluss;596
43;Johannes Platschek (Wien): Die Freunde des C. Antonius Hybrida. Versuch über Q. Cicero, Commentariolum petitionis 8;597
44;Salvatore Puliatti (Parma): Tecniche giurisprudenziali e normazione imperiale. Aspetti della legislazione giustinianea;607
45;J. Michael Rainer (Salzburg): Zur Prostitution von Sklavinnen in Rom;627
46;Gianni Santucci (Trento): „Crédit politique“et „crédit commercial“: droit romain et doctrine civiliste française;641
47;Philipp Scheibelreiter (Wien): Zum Wortlaut der Rechtsschutzverheißung des Archon eponymos;657
47.1;1. Das Edikt des Archon eponymos;657
47.2;2. Die uti-possidetis-Klausel als Bestandteil völkerrechtlicher Vereinbarungen;659
47.3;3. Die Proklamation des Archon und das edictum praetoris;662
47.4;4. Der Amtseid des Archon und das interdictum uti possidetis;665
48;Silvia Schiavo (Ferrara): Sulle tracce della cautio pro expensis in età pregiustinianea;669
49;Andreas Schminck (Frankfurt am Main): Anmerkungen zur Beschreibung des Bildes Andronikos' I. an der Kirche der 40 Märtyrer in Konstantinopel;687
50;Helen Scott (Cape Town): Liber homo suo nomine utilem Aquiliae habet actionem: D. 9,2,13 pr. in context;699
50.1;I. Introduction;699
50.2;II. The context: Ulpian's commentary on erus;700
50.3;III. Digest 9,2,13 pr.;704
50.4;IV. The liber homo bona fide serviens;706
50.5;V. Wittmann's analysis and reconstruction of the original text of 13 pr.;708
50.6;VI. The importance of context: towards a better understanding of 13 pr.;709
51;Konstantin Tanev (Sofia): The perception of stealing in the context of res subrepta and res furtiva within the lex Atinia, the law of XII Tables and a comment of Paul;717
51.1;I. The stolen thing could never be acquired;717
51.2;II. On the difference between furtum and subreptio;719
51.2.1;1. The XII Tables;719
51.2.2;2. Lex Atinia;719
51.2.3;3. Classical commentary;721
51.2.4;4. Res subrepta vs. res furtiva;724
51.3;III. Conclusion;725
52;Philip Thomas (Pretoria): The intention of the testator: from the causa Curiana to modern South African law;727
52.1;I. Introduction;727
52.2;II. The facts of the causa Curiana;728
52.2.1;1. The legal question, arguments and decision of the centumviri;729
52.2.2;2. Analysis and critique;730
52.3;III. Modern South African Law;731
52.3.1;1. Constitutional supremacy;731
52.3.2;2. In re Heydenrych testamentary trust: the facts;732
52.3.3;3. The legal question, arguments and decision;733
52.3.4;4. Analysis and comment;735
52.4;IV. Conclusion;738
53;Gerhard Thür (Wien): Antike Streitfälle im Rechtsunterricht;741
54;Carmen Tort-Martorell (Barcelona): Un caso de alodio en el siglo XXI;751
54.1;1. El caso;751
54.2;2. El alodio;753
54.3;3. La sentencia;756
54.4;4. El siglo XXI;761
55;Andreas Wacke (Köln): Proagonaler Euergetismus. Privates „Sport-Sponsoring“ nach römischen Rechtsquellen;763
55.1;I. Einleitung;763
55.2;II. Teilfinanzierung aus Eintrittsgeldern?;770
55.3;III. Lebzeitige Zweckzuwendungen privater Stifter;774
55.4;IV. Schlussbetrachtungen;783
56;Alain Wijffels (Leiden/Leuven/Louvain-la-Neuve): Alberico Gentili's Oxford lectures on contracts;785
56.1;I. The manuscript;786
56.2;II. Authorship and date;787
56.3;III. Nature of the text and methods;789
56.4;IV. Doctrine: communis opinio and controversies;792
56.5;V. Lecture 13 on D. 45,1,4,2;794
56.6;VI. Outlook;796
56.7;Appendix I Gentili De V.O.: survey of the lectures (Bodleian, Ms. d'Orville 614);797
56.8;Appendix II Sample lecture: Lecture 13 (on D. 45,1,4,2), d'Orville Ms. 614, fols. 26r–27r;798
57;Willem Zwalve (Leiden/Groningen): On attornment and assignment. Civil law, German law and common law on transfer of title by a bailor;803
57.1;I. Introduction;803
57.2;II. The common law;804
57.3;III. Roman law and German law;808
57.4;IV. Roman law and common law;812
57.5;V. Privity of bailment;815
57.6;VI. Concluding remarks;818
58;Abbreviations;821
59;Index of ancient sources;831
