E-Book, Deutsch, Band 36, 554 Seiten, Format (B × H): 153 mm x 227 mm
Reihe: Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht
- bei Abschluss eines in Manipulations- oder Täuschungsabsicht geschlossenen Vertrags mit bedingtem Leistungsanspruch
E-Book, Deutsch, Band 36, 554 Seiten, Format (B × H): 153 mm x 227 mm
Reihe: Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht
ISBN: 978-3-8452-8948-9
Verlag: Nomos
Format: PDF
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)
Autoren/Hrsg.
Weitere Infos & Material
1;Cover;1
2; Einleitung;27
3; Kapitel 1: Die einzelnen Verträge mit bedingtem Leistungsanspruch;32
3.1; I. Vertrag mit zufallsbedingtem Anspruch;33
3.1.1; 1. Die Sportwette;36
3.1.1.1; a) Rechtliche Grundlagen der Sportwette;36
3.1.1.2; b) Arten der Sportwette;41
3.1.1.2.1; aa) Das TOTO;41
3.1.1.2.2; bb) Die ODDSET-Wette;42
3.1.1.3; c) Ablauf des Vertragsschlusses im Rahmen der Sportwetten;44
3.1.1.4; d) Manipulations- oder Täuschungsabsichten;46
3.1.1.4.1; aa) Absicht, das anspruchsbedingende Ereignis zu beeinflussen;46
3.1.1.4.2; bb) Absicht, über anspruchsbedingendes Ereignis zu täuschen;48
3.1.2; 2. Der Versicherungsvertrag;49
3.1.2.1; a) Rechtliche Grundlagen und Arten des Versicherungsvertrags;49
3.1.2.2; b) Motive der Vertragsparteien für Abschluss eines Versicherungsvertrags;50
3.1.2.3; c) Gegenseitigkeitsverhältnis;51
3.1.2.3.1; aa) Geldleistungstheorie;52
3.1.2.3.2; bb) Gefahrtragungstheorie;52
3.1.2.3.3; cc) Stellungnahme;52
3.1.2.4; d) Manipulations- oder Täuschungsabsichten;54
3.2; II. Vertrag mit leistungsbedingtem Anspruch;56
3.2.1; 1. Anspruchsbedingung ist durch den Anspruchsinhaber beeinflussbar;57
3.2.1.1; a) Erfolgsabhängiger Anstellungsvertrag eines Mannschaftssportlers;58
3.2.1.2; b) Erfolgsabhängiger Sponsoringvertrag eines Einzelsportlers;61
3.2.1.3; c) Zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses mögliche Manipulationsabsichten;64
3.2.1.3.1; aa) Absicht, das anspruchsbedingende Ereignis zu beeinflussen;64
3.2.1.3.2; bb) Absicht, über das anspruchsbedingende Ereignis zu täuschen;64
3.2.2; 2. Anspruchsbedingung ist durch Anspruchsgegner beeinflussbar;65
3.2.2.1; a) Fallbeispiel: Indirekte Beteiligung an einer Fondsgesellschaft;66
3.2.2.2; b) Zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses mögliche Manipulationsabsichten;68
3.2.2.2.1; aa) Absicht, über anspruchsbedingendes Ereignis zu täuschen;69
3.2.2.2.2; bb) Absicht, das anspruchsbedingende Ereignis zu beeinflussen;70
3.3; III. Optionsverträge;71
3.3.1; 1. „Unbeschränkte Optionen“;72
3.3.1.1; a) Zivilrechtliche Einordnung des Optionsgeschäfts;74
3.3.1.2; b) wirtschaftliche Motive und Folgen von Wertpapieroptionsgeschäften;76
3.3.1.2.1; aa) Sicherungs- und Risikominderungsfunktion („Hedging“);76
3.3.1.2.2; bb) Das Spekulationsmotiv;77
3.3.1.3; c) Fallbeispiel: Scalping im Rahmen von OTC-(Wertpapier-)Optionen;78
3.3.1.3.1; aa) OTC-Optionen;78
3.3.1.3.2; bb) Manipulations-und Täuschungsabsichten;80
3.3.1.3.3; cc) Abgrenzung zu anderen Fällen des Eingehungsbetrugs;84
3.3.2; 2. „Beschränkte Optionen“;86
3.3.2.1; a) Fallbeispiel schuldrechtliches Vorkaufsrecht;86
3.3.2.2; b) Manipulations- und Täuschungsabsichten;88
3.3.2.2.1; aa) Absicht, über anspruchsbedingendes Ereignis zu täuschen;88
3.3.2.2.2; bb) Absicht, den Eintritt des äußeren Ereignisses zu beeinflussen;89
4; Kapitel 2: Täuschung durch aktives Tun;93
4.1; I. Tatsache als Gegenstand der Täuschung;94
4.1.1; 1. Herrschende Definition der Tatsachenaussage;94
4.1.1.1; a) Das Kriterium der Beweisbarkeit und der Beweisgerichtetheit;96
4.1.1.2; b) Der Zeitbezug der Tatsache;101
4.1.2; 2. Aus Wahrheitsanspruch abgeleiteter Tatsachenbegriff;103
4.2; II. Mögliche Täuschungsgegenstände;109
4.2.1; 1. Äußere Tatsachen;110
4.2.1.1; a) Aussagen über selbst beeinflussbare zukünftige Ereignisse;110
4.2.1.2; b) Aussage über Antezedenzbedingungen und Gesetzmäßigkeiten;112
4.2.1.3; c) Werthaltigkeit des bedingten Anspruchs als Tatsache;113
4.2.1.4; d) Aussage über Chancen oder Risiken (Wahrscheinlichkeitsaussage);115
4.2.1.4.1; aa) Zukunftsbezug der Wahrscheinlichkeitsaussage;116
4.2.1.4.2; bb) Beweisbarkeit der Wahrscheinlichkeitsaussage;117
4.2.1.4.3; cc) Aussagen über Chancen innerhalb eines Risikogeschäfts;120
4.2.1.5; e) Täuschung über Eigenart des Geschäfts;121
4.2.1.6; f) Zum Zwecke der späteren Manipulation bereits verwirklichte Handlungen;124
4.2.1.7; g) Vorbereitungshandlungen und Chancen als äußere Tatsachen;124
4.2.2; 2. Innere Tatsachen;125
4.2.2.1; a) Rechtsprechung und herrschende Meinung;125
4.2.2.2; b) Verfassungsrechtliche Bedenken;126
4.2.2.3; c) Fehlender Objektivitätsanspruch;128
4.2.2.4; d) Absichten und Kenntnisse als betrugsrelevante innere Tatsachen;129
4.3; III. Begriff der Täuschung;130
4.3.1; 1. Täuschung als Tathandlung des Betrugs;131
4.3.2; 2. Genauer Inhalt des Täuschungsbegriffs;133
4.3.2.1; a) Täuschung als Verhalten mit unrichtigem Erklärungswert;134
4.3.2.2; b) Manipulation des Bezugsobjekts der Vorstellung als Täuschung;135
4.3.2.3; c) Täuschung als Enttäuschung kommunikativen Vertrauens;138
4.4; IV. Ausdrückliche Täuschung;141
4.4.1; 1. Generelle Begriffsbestimmung der ausdrücklichen Täuschung;141
4.4.2; 2. Allgemeine Geschäftsbedingungen;143
4.4.3; 3. Verträge mit zufallsbedingtem Anspruch;144
4.4.3.1; a) Ausdrückliche Täuschung bei Sportwettverträgen;144
4.4.3.2; b) Ausdrückliche Täuschung bei Versicherungsverträgen;146
4.4.4; 4. Verträge mit vom Anspruchsinhaber beeinflussbaren Ansprüchen;149
4.4.4.1; a) Anstellungsvertrag eines Mannschaftssportlers;149
4.4.4.2; b) Sponsoringvertrag eines Einzelsportlers;152
4.4.5; 5. Verträge mit vom Anspruchsgegner beeinflussbaren Ansprüchen;153
4.4.6; 6. Optionsverträge;154
4.4.7; 7. Fehlendes Motiv für Zusicherung der Redlichkeit der Absichten;154
4.5; V. Konkludente Täuschung;155
4.5.1; 1. Sog. „Faktische Betrachtungsweise“ der Rechtsprechung;156
4.5.2; 2. Normative Auslegungen;160
4.5.3; 3. Vermittelnde Ansichten;165
4.5.4; 4. faktisch-normative Betrachtungsweise;167
4.5.4.1; a) Irreführender Erklärungswert als konstitutives Merkmal;168
4.5.4.2; b) Bestimmung des objektivierten Empfängerhorizonts;170
4.6; VI. Konkludente Täuschung bei Verträgen mit zufallsbedingtem Anspruch;173
4.6.1; 1. Konkludente Täuschung im Fall der Sportwette;173
4.6.1.1; a) Rechtsprechung;174
4.6.1.1.1; aa) Spätwettenfall des RG;175
4.6.1.1.2; bb) Spätwettenfall des BGH;175
4.6.1.1.3; cc) Rennquintettentscheidung;177
4.6.1.1.4; dd) „Fall Hoyzer“;177
4.6.1.1.5; ee) „Sapina-Fall“;181
4.6.1.1.6; ff) Andere Gerichtsentscheidungen im Bereich des (Glücks-)Spiels;183
4.6.1.1.7; gg) Gemeinsame Leitlinien der Gerichtsentscheidungen;186
4.6.1.2; b) Strafrechtliches Schrifttum;189
4.6.1.2.1; aa) Bestimmung des Erklärungsinhalts anhand der Risikoverteilung;189
4.6.1.2.1.1; aaa) Erklärung über Nichtmanipulation der Geschäftsgrundlage;189
4.6.1.2.1.2; bbb) Konkludente Erklärung nur über Vertragspflichten;196
4.6.1.2.2; bb) Bestimmung des Erklärungsinhalts anhand faktischer Umstände;197
4.6.1.3; c) Faktisch-normative Betrachtung;201
4.6.1.3.1; aa) Fehlende Manipulationsabsicht als vertragliche Nebenpflicht?;203
4.6.1.3.2; bb) Vertragliche Risikoverteilung;207
4.6.1.3.3; cc) Grundlagen des Rechtsgeschäfts;209
4.6.1.3.4; dd) Gesamtbetrachtung;211
4.6.2; 2. Konkludente Täuschung im Fall des Versicherungsvertrags;211
4.6.2.1; a) Vertragsabschluss bei zweistufigem Tatplan;212
4.6.2.1.1; aa) „Al-Quaida-Fall“;212
4.6.2.1.2; bb) Kritik am BGH-Urteil;216
4.6.2.1.3; cc) Ermittlung des Erklärungswerts des Verhaltens bei Vertragsschlusses;217
4.6.2.1.3.1; aaa) Verletzung einer schuldrechtlichen Nebenpflicht;218
4.6.2.1.3.2; bbb) Minimum an Redlichkeit;225
4.6.2.1.3.3; ccc) Verhältnis zwischen Eingehungs- und Erfüllungsbetrug;226
4.6.2.1.3.4; ddd) faktische Umstände;227
4.6.2.1.3.5; eee) Erklärungswert des Vertragsschlusses;227
4.6.2.2; b) Vertragsabschluss bei dreistufigem Tatplan;228
4.6.2.2.1; aa) Rechtsprechung: „Brandversicherungsfall“ des RG;228
4.6.2.2.2; bb) Ermittlung des Erklärungswerts des Verhaltens bei Vertragsschluss;229
4.6.2.3; c) Erklärungswert des Versicherungsvertragsabschlusses;231
4.7; VII. Konkludente Täuschung bei vom Anspruchsinhaber beeinflussbaren Ansprüchen;232
4.7.1; 1. Anstellungsvertrag eines Mannschaftssportlers;232
4.7.1.1; a) Erklärungswert bestimmter vertraglicher Gestaltungen;233
4.7.1.2; b) Gesetzliche Risikoverteilung;234
4.7.1.3; c) Entgegenstehende faktische Umstände;237
4.7.1.4; d) Erklärungswert des Abschlusses eines Arbeitsvertrags im Profisport;238
4.7.2; 2. Sponsoringvertrag eines Einzelsportlers;238
4.7.2.1; a) Erklärungswert anhand normativer Auslegungskriterien;239
4.7.2.2; b) Faktische Umstände;241
4.7.3; 3. Erklärungswert des Profisportlers bei Vertragsschluss;242
4.8; VIII. Konkludente Täuschung bei vom Anspruchsgegner beeinflussbaren Ansprüchen;242
4.8.1; 1. Täuschung über die Art der Anlageform;243
4.8.2; 2. Täuschung über Gewinnchance;245
4.8.2.1; a) Geschäftstypische Risikoverteilung;246
4.8.2.2; b) Tatsächliche Umstände des Einzelfalls;247
4.8.3; 3. Täuschung über Erfüllungswille;248
4.8.4; 4. Täuschungsgegenstände bei täuschendem Anspruchsgegner;249
4.9; IX. Konkludente Täuschung bei Optionsverträgen;249
4.9.1; 1. „Unbeschränkte Optionen“;249
4.9.1.1; a) Täuschung über Erfüllungswille;249
4.9.1.2; b) Täuschung über vorhandenen Manipulationswillen;250
4.9.1.3; c) Täuschung über Nichtvornahme von Vorbereitungshandlungen;252
4.9.1.4; d) Täuschung über Abweichungen vom vertragstypischen Risiko;253
4.9.2; 2. „Beschränkte Optionen“;254
4.9.2.1; a) Erklärungsinhalt bei Vertragsabschluss in Umgehungsabsicht;254
4.9.2.2; b) Erklärungsinhalt bei Vertragsabschluss in Erschleichungsabsicht;255
4.9.3; 3. Täuschungsgegenstände bei Optionsverträgen;257
4.10; X. Aktive Täuschung bei Verträgen mit bedingten Ansprüchen;257
5; Kapitel 3: Täuschung durch Unterlassen;261
5.1; I. Generelle Begriffsbestimmung der Täuschung durch Unterlassen;261
5.1.1; 1. Garantenstellung;262
5.1.2; 2. Entsprechungsklausel;265
5.1.2.1; a) Leerformel-Theorie;265
5.1.2.2; b) Gesamtbewertungslehre;266
5.1.2.3; c) Handlungsmodalitätenäquivalenz;267
5.1.2.3.1; aa) Verstoß gegen Aufklärungspflichten als Handlungsunwert;268
5.1.2.3.2; bb) Falscher Erklärungswert als Handlungsunwert;270
5.1.2.3.3; cc) Nichtverhinderung des Irrtums als Handlungsäquivalenz;270
5.1.2.3.4; dd) Transformation aller unrechtskonstituierenden Merkmale;271
5.2; II. Täuschung durch Unterlassen in den betrachteten Einzelfällen;274
5.2.1; 1. Täuschung durch Unterlassen bei Verträgen mit zufallsbedingtem Anspruch;274
5.2.1.1; a) Täuschung durch Unterlassen im Rahmen der Sportwette;274
5.2.1.1.1; aa) Garantenstellung;275
5.2.1.1.2; bb) Entsprechungsklausel;278
5.2.1.2; b) Täuschung durch Unterlassen im Rahmen des Versicherungsvertrags;278
5.2.1.2.1; aa) Garantenstellung;278
5.2.1.2.1.1; aaa) Garantenstellung aus Ingerenz;279
5.2.1.2.1.2; bbb) Verletzung eines besonderen Vertrauensverhältnisses;280
5.2.1.2.2; bb) Entsprechungsklausel;281
5.2.2; 2. Täuschung durch Unterlassen bei Verträgen mit leistungsbedingtem Anspruch;281
5.2.3; 3. Täuschung durch Unterlassen bei den Optionsverträgen;281
5.2.3.1; a) Garantenpflicht;282
5.2.3.1.1; aa) Ingerenz;282
5.2.3.1.2; bb) Besonderes Vertrauensverhältnis;282
5.2.3.2; b) Entsprechungsklausel;283
5.2.4; 4. Keine Vermittlung einer Tatsachengrundlage;283
6; Kapitel 4: Vermögensschaden;284
6.1; I. Begriff des Vermögensschadens;284
6.1.1; 1. Juristischer Vermögensbegriff;285
6.1.2; 2. Wirtschaftlicher Vermögensbegriff;286
6.1.2.1; a) Rein wirtschaftlicher Vermögensbegriff;286
6.1.2.2; b) Juristisch-wirtschaftlicher Vermögensbegriff;286
6.1.3; 3. Personaler Vermögensbegriff;287
6.1.4; 4. Individuell-objektiver Schadensbegriff;292
6.2; II. Mögliche Zeitpunkte des Schadenseintritts;293
6.2.1; 1. Schaden bei Vertragsschluss („Eingehungsbetrug“);294
6.2.2; 2. Eintritt eines endgültigen Schadens infolge späteren Leistungsaustauschs;294
6.2.2.1; a) Abwicklungsbetrug (echter Erfüllungsbetrug);295
6.2.2.2; b) „Unechter Erfüllungsbetrug“ und „abgewickelter Eingehungsbetrug“;296
6.2.2.2.1; aa) „unechter Erfüllungsbetrug“;296
6.2.2.2.2; bb) „Abgewickelter Eingehungsbetrug“;298
6.2.2.2.3; cc) Erfüllungsbetrug, der auf einem Eingehungsbetrug folgt;300
6.3; III. Schadensbestimmung beim Eingehungsbetrug;302
6.3.1; 1. Die schadensgleiche Vermögensgefährdung;303
6.3.1.1; a) Einheitliche Rechtsprechung bis 2007;303
6.3.1.2; b) Kritik an der Figur der „schadensgleichen Vermögensverfügung“;304
6.3.1.2.1; aa) Begriffliche Kritik;304
6.3.1.2.2; bb) Inhaltliche Kritik;306
6.3.1.3; c) Kriterien zur Sicherstellung der Vermögensrelevanz einer Gefährdung;308
6.3.1.3.1; aa) Hinreichender Gefährdungsgrad;309
6.3.1.3.2; bb) Herrschaftsmodelle/ Modell der Vermeidemacht;310
6.3.1.3.3; cc) Zeitliche Nähe und Unmittelbarkeit des Schadenseintritts;313
6.3.1.3.4; dd) Feststehen der Gefährdungstatsachen;314
6.3.1.3.5; ee) Subjektive Einschränkungen des 2. Senats;314
6.3.1.3.6; ff) Generelle Kritik an normativen Ansätzen;317
6.3.1.4; d) Ansätze einer wirtschaftlich-juristischen Schadensbestimmung;318
6.3.1.4.1; aa) Zivilrechtsakzessorische Ansicht Cramers;318
6.3.1.4.2; bb) Bereicherungsrechtliche Lösung;319
6.3.2; 2. Gefahrbedingter Schaden als quantifizierter Geldwert;320
6.3.2.1; a) Die „Abschaffung“ des „Gefährdungsschadens“ durch den 1. Strafsenat;321
6.3.2.1.1; aa) Grundsatzentscheidungen des 1. Strafsenats;321
6.3.2.1.2; bb) Kritik an Inkonsequenz bei Schadensfeststellung;323
6.3.2.2; b) Bezifferung als verfassungsrechtlich gebotene Pflicht;326
6.3.2.3; c) Genauer Inhalt der Bezifferungspflicht;330
6.3.2.3.1; aa) Bilanzrecht als verfassungsrechtlich gebotener Wertmaßstab?;330
6.3.2.3.2; bb) Anforderungen an Schätzungen und Mindestschaden;331
6.3.2.3.3; cc) Ausnahme: Evidenzfälle;332
6.3.3; 3. Kritik an den Entscheidungen des BVerfG sowie der Bezifferungspflicht;333
6.3.3.1; a) Kritik an Prüfungskompetenz und „methodengerechter Auslegung“;334
6.3.3.1.1; aa) Methodengerechte Auslegung als verfassungsrechtlicher Prüfungsmaßstab;334
6.3.3.1.2; bb) Bezifferungspflicht als zwingendes Ergebnis einer methodengerechten Auslegung;337
6.3.3.2; b) Systematische Kritik;340
6.3.3.2.1; aa) Gleichstellung von endgültigem Schaden und Gefährdung?;340
6.3.3.2.2; bb) Zweckverschiedenheit der Vermögensermittlungsmodelle;341
6.3.3.2.3; cc) Berücksichtigung der Besonderheit des Gefährdungsschadens;342
6.3.3.2.4; dd) Strafbarkeitserweiterung?;342
6.3.3.3; c) praktische Kritik;345
6.3.4; 4. Folgen für die strafrechtliche Schadensfeststellung;348
6.3.4.1; a) Bindung hinsichtlich Bezifferungspflicht;348
6.3.4.2; b) Umsetzung durch den BGH?;349
6.3.4.2.1; aa) Umgehung durch normativierten Schadensbegriff;349
6.3.4.2.2; bb) Fehlende Konkretisierung;352
6.3.5; 5. Methoden zur Berechnung der Schadenshöhe;353
6.3.5.1; a) Grundarten der Bestimmung von Vermögenswerten;353
6.3.5.1.1; aa) Bewertung zum Marktpreis;354
6.3.5.1.2; bb) Bewertung zu (fortgeschriebenen) Anschaffungskosten;356
6.3.5.1.3; cc) Bewertung zum Barwert;356
6.3.5.1.4; dd) Erwartungswert;357
6.3.5.1.5; ee) Bewertung zum Teilwert;359
6.3.5.2; b) Die Handelsbilanz nach HGB;360
6.3.5.2.1; aa) Vorsichts- und Imparitätsprinzip;361
6.3.5.2.1.1; (1) Vorsichtsprinzip;361
6.3.5.2.1.2; (2) Imparitätsprinzip;362
6.3.5.2.2; bb) Bilanzansatz und Wertberichtigungen;362
6.3.5.2.2.1; (1) Bewertung zu Anschaffungskosten;363
6.3.5.2.2.2; (2) Niederstwertprinzip bei außerplanmäßigen Abschreibungen;363
6.3.5.2.2.3; (3) Rückstellungen;364
6.3.5.2.3; cc) Fazit;366
6.3.5.3; c) IFRS und Steuerbilanz;368
6.3.5.3.1; aa) Steuerbilanz;369
6.3.5.3.2; bb) IFRS;370
6.3.5.3.2.1; (1) Bewertung und Wertberichtigungen von Vermögensgegenständen;370
6.3.5.3.2.2; (2) Bilanzierung von Forderungen;372
6.3.5.3.2.3; (3) Bilanzierung von Forderungen aus schwebenden Geschäften;373
6.3.5.3.3; cc) Überschuldungsbilanz und Substanzwert;376
6.3.6; 6. Wirtschaftliche Schadensermittlung;379
6.4; IV. Verträge mit zufallsbedingtem Anspruch;380
6.4.1; 1. Sportwette;381
6.4.1.1; a) Schadensgleiche Vermögensgefährdung;381
6.4.1.2; b) Quotenschaden;383
6.4.1.3; c) Kritik an Quotenschaden;384
6.4.1.4; d) Sapina-Entscheidungen des BGH zur Sportwette;386
6.4.1.4.1; aa) Praktische Umsetzbarkeit der Schadensermittlung?;387
6.4.1.4.2; bb) Schaden aufgrund persönlichen Schadenseinschlags?;391
6.4.1.4.3; cc) Fehlender Eingehungsschaden, wenn weitere Täuschung notwendig?;391
6.4.1.4.4; dd) Kompensation des bezifferbaren Quotenschadens;393
6.4.1.4.4.1; aaa) Fester Gewinnanteil (TOTO-Spiel);394
6.4.1.4.4.2; bbb) Variable Gewinnanteile bei unveränderlichen Quoten;396
6.4.1.4.4.3; ccc) Variable Gewinnanteile bei sich ständig anpassenden Quoten;398
6.4.1.5; e) Schadensvertiefung bei Auszahlung?;399
6.4.1.5.1; aa) Grundsätzlich;399
6.4.1.5.2; bb) Schadenshöhe;401
6.4.1.5.2.1; aaa) Automatische Auszahlung;401
6.4.1.5.2.2; bbb) Täuschungsbedingte Auszahlung der Wettsumme;402
6.4.1.5.3; cc) Zurechenbarkeit bei fehlender Ursächlichkeit der Manipulation;403
6.4.1.5.3.1; aaa) Automatische Auszahlung;404
6.4.1.5.3.2; bbb) Auszahlung des Wettgewinns gegen Vorlage des Wettscheins;405
6.4.1.5.4; dd) Kompensation des Schadens;406
6.4.1.6; f) Schaden bei unbedingtem Entstehen des Gewinnanspruchs;407
6.4.1.7; g) Vermögensschaden bei der Sportwette;409
6.4.2; 2. Versicherungsvertrag;413
6.4.2.1; a) Der „Prämienschaden“ der Rechtsprechung;414
6.4.2.1.1; aa) Brandversicherungsfall;415
6.4.2.1.2; bb) Unfallversicherungsfall;417
6.4.2.1.3; cc) Der Al-Quaida-Fall;419
6.4.2.1.3.1; aaa) Urteil des BGH;420
6.4.2.1.3.2; bbb) Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts;424
6.4.2.2; b) Kein Eingehungsschaden beim Versicherungsvertrag?;427
6.4.2.3; c) Kein Eingehungsschaden bei automatischer Nichtigkeitsfolge?;430
6.4.2.4; d) Kein Eingehungsschaden bei mehraktigem Tatplan?;432
6.4.2.4.1; aa) Systematische Erwägungen;433
6.4.2.4.2; bb) Unrechtsschwerpunkt;435
6.4.2.4.3; cc) Vergleich zu Zug-um-Zug-Fällen;435
6.4.2.4.4; dd) Konkrete Gefährdung?;436
6.4.2.4.4.1; aaa) Vergleichbare Gerichtsurteile;437
6.4.2.4.4.2; bbb) Unmittelbares Ansetzen im Hinblick auf Endschaden?;438
6.4.2.4.5; ee) Zwischenergebnis;443
6.4.2.5; e) Bezifferbarkeit des Schadens?;443
6.4.2.5.1; aa) Konkrete Schadensberechnung;443
6.4.2.5.2; bb) Schaden aufgrund persönlichen Schadenseinschlags;446
6.4.2.5.3; cc) Die Bedeutung bilanzieller Erwägungen;446
6.4.2.5.4; dd) Typische Fälle eines bezifferbaren Eingehungsschadens;448
6.4.2.5.4.1; aaa) Überversicherung;448
6.4.2.5.4.2; bbb) Mehrfachversicherung;449
6.4.2.6; f) Schadensvertiefung bei Auszahlung der Versicherungssumme?;452
6.4.2.7; g) Vermögensschaden beim Versicherungsvertrag;452
6.4.3; 3. Vermögensschaden bei Verträgen mit zufallsbedingten Ansprüchen;453
6.5; V. Verträge mit leistungsbedingtem Anspruch;454
6.5.1; 1. Vom Anspruchsinhaber beeinflussbarer Anspruch;454
6.5.1.1; a) Anstellungsvertrag des dopingwilligen Sportlers;455
6.5.1.1.1; aa) Sportler ist bei Vertragsschluss bereits gedopt;455
6.5.1.1.1.1; aaa) Wertermittlung der Entlohnungsansprüche;457
6.5.1.1.1.1.1; (i) Wertermittlung hinsichtlich Fixanteil;457
6.5.1.1.1.1.2; (ii) Wertermittlung hinsichtlich des erfolgsabhängigen Anteils;458
6.5.1.1.1.2; bbb) Wertermittlung des Anspruchs auf Sportlerleistung;459
6.5.1.1.1.2.1; (i) Methode 1: Prognostische Wertermittlung;459
6.5.1.1.1.2.2; (ii) Methode 2: Ermittlung des Marktwerts;462
6.5.1.1.1.3; ccc) Eingehungsschaden bei Anstellungskörperschaft;465
6.5.1.1.2; bb) Sportler hat erst Dopingabsicht;465
6.5.1.1.2.1; aaa) Wertermittlung der Entlohnungsansprüche;466
6.5.1.1.2.2; bbb) Wertermittlung des Anspruchs auf Sportlerleistung;466
6.5.1.1.2.3; ccc) Fehlender Eingehungsschaden bei Anstellungskörperschaft;467
6.5.1.2; b) Sponsoringvertrag;468
6.5.1.2.1; aa) Sportler ist bereits bei Abschluss des Sponsoringvertrags gedopt;469
6.5.1.2.1.1; aaa) Wertermittlung der Entlohnungsansprüche;469
6.5.1.2.1.1.1; (i) Wertermittlung hinsichtlich Fixanteil;470
6.5.1.2.1.1.2; (ii) Wertermittlung hinsichtlich des erfolgsabhängigen Anteils;470
6.5.1.2.1.2; bbb) Wertermittlung des Anspruchs auf Erbringung der Werbeleistung;470
6.5.1.2.1.2.1; (i) Methode 1: Prognostische Wertermittlung;470
6.5.1.2.1.2.2; (ii) Methode 2: Ermittlung des Marktwerts;472
6.5.1.2.1.3; ccc) Fehlender Eingehungsschaden bei Sponsors;475
6.5.1.2.2; bb) Sportler hat erst Dopingabsicht;476
6.5.1.3; c) Eingehungsschaden bei von Anspruchsinhaber beeinflussbarem Anspruch;477
6.5.2; 2. Vom Anspruchsgegner beeinflussbarer Anspruch;478
6.5.2.1; a) Wert des Einlageanspruchs gem. § 230 HGB;479
6.5.2.2; b) Wert der bedingten Auseinandersetzungs- und Gewinnansprüche;479
6.5.2.2.1; aa) „Aliud“-Rechtsprechung bei Kapitalanlagen;479
6.5.2.2.2; bb) Das Primat der wirtschaftlichen Betrachtungsweise;482
6.5.2.2.3; cc) Wirtschaftliche Ermittlung;486
6.5.2.2.3.1; aaa) Überschuldung bei Vertragsschluss;488
6.5.2.2.3.2; bbb) Überschuldung nach Vertragsschluss;488
6.5.2.3; c) Abgewickelter Eingehungsbetrug;490
6.5.2.4; d) Kein Ausschluss der Betrugsstrafbarkeit aus systematischen Gründen?;490
6.5.2.5; e) Schadensberechnung bei vom Anspruchsgegner beeinflussten Ansprüchen;491
6.5.3; 3. Eingehungsschaden bei Verträgen mit leistungsbedingtem Anspruch;493
6.6; VI. Optionsverträge;493
6.6.1; 1. Unbeschränkte Optionen;494
6.6.1.1; a) Vermögensschaden im Zeitpunkt des Vertragsschlusses;496
6.6.1.1.1; aa) Marktwert des Optionswerts;496
6.6.1.1.2; bb) Prognostische Wertermittlung;497
6.6.1.1.3; cc) Normativ modifizierte Schadensfeststellung;499
6.6.1.2; b) Vermögensschaden infolge eingetretener Kursverluste;501
6.6.1.3; c) Berechnung des Vermögensschadens beim Scalping;502
6.6.2; 2. Beschränkte Optionen (schuldrechtliches Vorkaufsrecht);503
6.6.2.1; a) Wirtschaftliche Ermittlung des Schadens nach Eintritt des Vorkauffalls;504
6.6.2.1.1; aa) Schaden aufgrund Täuschung über Vorkaufsfall;504
6.6.2.1.2; bb) Schaden bei Verschleierung des Vorkaufsfalls durch Umgehungen;505
6.6.2.2; b) Objektiv-individuelle Ermittlung des späteren Schadens;506
6.6.2.3; c) Schaden im Zeitpunkt des Vorkaufvertragsschlusses;508
6.6.3; 3. Eingehungsschaden bei Optionsverträgen;509
7; Kapitel 5: Zusammenfassung;511
7.1; I. Täuschung bei Abschluss von Verträgen mit bedingtem Leistungsanspruch;512
7.2; II. Schaden bei Abschluss von Verträgen mit bedingtem Leistungsanspruch;515
7.2.1; 1. Verträge mit zufallsbedingtem Anspruch;517
7.2.2; 2. Verträge mit leistungsbedingtem Anspruch;518
7.2.3; 3. Optionsverträge;520
7.3; III. Fazit;520
8; Literaturverzeichnis;523
