Dworkin El imperio del derecho

1. Auflage 2022
ISBN: 978-84-18914-90-4
Verlag: Gedisa Editorial
Format: EPUB
Kopierschutz: Adobe DRM (»Systemvoraussetzungen)

E-Book, Spanisch, 464 Seiten

El filósofo y jurista americano Ronald Dworkin (1931-2013) presenta en este libro, una de las obras cumbre de la teoría del derecho actual, la articulación más acabada de su pensamiento jurídico. Esta nueva edición incluye también un estudio preliminar firmado por Juan Iosa y Pablo A. Rapetti, «El imperio del desacuerdo», que contribuye a dimensionar y a reivindicar las aportaciones de Dworkin en su crítica al positivismo jurídico y su propia concepción del derecho. Vivimos según el derecho. El derecho nos convierte en lo que somos: ciudadanos y empleados, doctores y cónyuges, personas que poseen cosas. El derecho es espada, escudo y amenaza: reclamamos nuestro salario, nos negamos a pagar el alquiler, debemos afrontar multas o nos encierran en la cárcel, todo en nombre de lo que este etéreo y abstracto soberano ha ordenado. «¿Cómo puede mandar el derecho cuando los textos legales son silenciosos, confusos o ambiguos?», se pregunta el autor. Este libro despliega en toda su extensión la respuesta que Dworkin desarrolló a lo largo de los años: que el razonamiento jurídico es un ejercicio de interpretación constructiva, que nuestro derecho consiste en la mejor justificación de nuestras prácticas jurídicas como un todo -la narración que convierte a estas prácticas en lo mejor que pueden ser-.

Ronald Dworkin (Estados Unidos, 1931 - Inglaterra, 2013) fue uno de los más influyentes teóricos del derecho del siglo XX. Su discusión con los positivistas sobre la naturaleza del derecho estableció las coordenadas dentro de las cuales se sigue discutiendo aún hoy. A su entender el derecho, es decir, los estándares que debe tener en cuenta un juez al decidir un caso, está compuesto no sólo por un conjunto de reglas identificadas en razón de su origen sino también por los principios de moralidad política que la historia institucional (las decisiones legislativas o judiciales pasadas, la costumbre, etc.) presupone a través de su justificación. En tanto que cuál sea la identificación correcta de los principios morales contenidos en la historia institucional es una cuestión controvertida, la tarea del jurista se vuelve esencialmente interpretativa, argumentativa.

Autoren/Hrsg.

Dworkin, Ronald

Leseproben

Título original en inglés: Law’s Empire © Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1986 Publicado por acuerdo con Harvard University Press. © Estudio preliminar: Juan Iosa y Pablo A. Rapetti © De la traducción: Juan Iosa y Tomás Céspedes Corrección: Juan Carlos Meyer Ureña Cubierta: Equipo Gedisa Primera edición: 1988 Segunda edición: septiembre de 2022, Barcelona Derechos reservados para todas las ediciones en castellano © Editorial Gedisa, S.A. www.gedisa.com Preimpresión: www.editorservice.net eISBN: 978-84-18914-90-4 Queda prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio de impresión, en forma idéntica, extractada o modificada, de esta versión castellana de la obra. Índice Índice Estudio preliminar:
El imperio del desacuerdo I. Una mirada satelital sobre El imperio del derecho II. Dworkin contra el positivismo jurídico 1. El positivismo jurídico de «El modelo de las normas (i)» 2. Hart y la regla de reconocimiento 3. Regla de reconocimiento y estrategias de ajuste 4. Nuevo vistazo al modelo de las normas: normas sociales y desacuerdos 5. Los desacuerdos y El imperio del derecho 6. El aguijón semántico III. La empresa interpretativa según Dworkin 1. Diversos contextos de interpretación 2. La actitud interpretativa y las fases de la interpretación 3. Ajuste y justificación 4. Las herramientas del filósofo interpretativista: la distinción entre concepto y concepción IV. La interpretación jurídica en general 1. Concepto y concepciones del derecho V. El derecho como integridad 1. Integridad 2. Obligaciones asociativas 3. La novela en cadena 4. Los desacuerdos según la óptica interpretativista Bibliografía Prefacio Uno
¿Qué es el derecho? ¿Por qué importa? Desacuerdo sobre el derecho La perspectiva del hecho evidente Una objeción inicial El mundo real El caso Elmer El caso del Snail Darter McLoughlin Brown Teorías semánticas del derecho Proposiciones y fundamentos del derecho El positivismo jurídico Otras teorías semánticas Defensas positivistas El argumento real de las teorías semánticas Dos
Conceptos interpretativos El aguijón semántico Un ejemplo imaginario La actitud interpretativa Cómo cambia la cortesía Una primera mirada a la interpretación La interpretación y la intención del autor El arte y la naturaleza de la intención La intención y el valor del arte Intenciones y prácticas Etapas de la interpretación Los filósofos de cortesía Identidad institucional Concepto y concepción Paradigmas Una digresión: la justicia Escepticismo sobre la interpretación Una objeción Escepticismo interno y externo ¿Qué forma de escepticismo? Conclusiones y agenda Tres
Retorno a la teoría del derecho Un nuevo cuadro Conceptos y concepciones del derecho Derecho y Moral Anatomía de una concepción Concepciones escépticas y derecho perverso ¿Los nazis tenían derecho? La flexibilidad del lenguaje jurídico Fundamentos y fuerza del derecho Cuatro
El convencionalismo Su estructura Su atractivo Convenciones jurídicas Dos tipos de convencionalismo ¿Se ajusta el convencionalismo a nuestra práctica? Convención y consistencia Convención y consenso ¿El convencionalismo justifica nuestra práctica? Imparcialidad y sorpresa Convención y coordinación Convencionalismo y pragmatismo Cinco
Pragmatismo y personificación Una concepción escéptica ¿Se ajusta el pragmatismo a nuestra práctica jurídica? Derechos «como si» Estudio de un caso: legislación prospectiva El viejo obstáculo Derecho sin derechos Las tesis de la integridad La comunidad personificada Dos argumentos sobre responsabilidad grupal La personificación puesta en práctica Seis
Integridad Agenda ¿Se ajusta la integridad a nuestra práctica jurídica? Integridad y sacrificio Transacciones internas La integridad y la constitución ¿Es la integridad un ideal atractivo? El enigma de la legitimidad Consentimiento tácito El deber de ser justo Juego limpio Las obligaciones de la comunidad Circunstancias y condiciones Conflictos con la justicia Fraternidad y comunidad política Tres modelos de comunidad Resumen Desordenadas notas finales Legislación y adjudicación Integridad y consistencia Siete
La integridad en el derecho Una amplia perspectiva Integridad e interpretación Integridad e historia La cadena del derecho La novela en cadena Scrooge Una objeción engañosa Derecho: la cuestión de los daños emocionales Seis interpretaciones Expansión de límites Prioridad local Recapitulando Algunas objeciones familiares Hércules juega a la política Hércules es un fraude Hércules es arrogante y en todo caso no deja de ser un mito Escepticismo en el derecho El desafío del escepticismo interno Critical legal studies Liberalismo y contradicción Ocho
Jurisprudencia La interpretación económica La riqueza de la comunidad y el teorema de Coase Complejidades El hombre razonable Negligencia contribuyente La cuestión de ajuste La cuestión de la justicia Teoría académica y teoría práctica ¿Tenemos el deber de incrementar la riqueza al máximo? El deber utilitarista Un argumento utilitarista Dos estrategias La interpretación igualitaria Responsabilidad pública y responsabilidad privada Concepciones de la igualdad Igualdad y costo comparativo El ejercicio La línea principal Cualificaciones La elaboración práctica Personas privadas y organismos públicos Nueve
Leyes La intención legislativa El significado del orador Hermes ¿Quiénes son los autores de una ley? ¿Cómo se combinan? ¿Qué estado mental? Deseos y expectativas Estados mentales contrafácticos Convicciones Un nuevo comienzo Convicciones conflictivas y dominantes Hacia Hércules El método de Hércules Integridad textual Equidad Historia legislativa Promesas y propósitos Propósitos y...