E-Book, Deutsch, 164 Seiten, eBook
Bergmann Patentverletzungen in der Biotechnologie
2011
ISBN: 978-3-8349-6681-0
Verlag: Betriebswirtschaftlicher Verlag Gabler
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark
Einsatz semantischer Patentanalysen
E-Book, Deutsch, 164 Seiten, eBook
Reihe: Forschungs-/Entwicklungs-/Innovations-Management
ISBN: 978-3-8349-6681-0
Verlag: Betriebswirtschaftlicher Verlag Gabler
Format: PDF
Kopierschutz: 1 - PDF Watermark
Isumo Bergmann entwickelt semantische Patentanalysen, die die Ähnlichkeiten zwischen Patenten aufdecken sollen. Er gestaltet den Patentrecherche- und -analyseprozess für biotechnologische Fragestellungen neu und wertet ausgewählte Patentverletzungsfälle in der Biotechnologie aus.
Isumo Bergmann promovierte bei Prof. Dr. Martin G. Möhrle am Institut für Projektmanagement und Innovation an der Universität Bremen.
Zielgruppe
Research
Autoren/Hrsg.
Weitere Infos & Material
1;Geleitwort;6
2;Vorwort;8
3;Inhaltsverzeichnis;10
4;Abbildungsverzeichnis;12
5;Tabellenverzeichnis;15
6;Abkürzungsverzeichnis;16
7;1. Einleitung;18
8;2. Patentverletzungen;23
8.1;2.1 Patentverletzungen als juristische Auseinandersetzung;23
8.1.1;2.1.1 Schutzbereich des Patents;24
8.1.1.1;Patentansprüche;24
8.1.1.2;Überschneidung von Patentansprüchen;26
8.1.2;2.1.2 Juristische Aktionsmöglichkeiten bei einer Patentverletzung;28
8.1.2.1;Juristische Aktionsmöglichkeiten des Patentinhabers;28
8.1.2.2;Reaktionsmöglichkeiten des Patentverletzers;29
8.1.3;2.1.3 Folgen der juristischen Auseinandersetzung;30
8.1.3.1;Kosten einer Patentverletzung;32
8.1.4;2.1.4 Ökonomische Bedeutung des Patents;34
8.1.4.1;Monetäre Bewertung von Patenten;35
8.1.4.2;Qualitative Bewertung von Patenten;38
8.2;2.2 Patentbasierte Strategien und Handlungsmuster;38
8.2.1;2.2.1 Aktive Handlungsmuster;39
8.2.1.1;Umgehung;40
8.2.1.2;Umzingelung;41
8.2.1.3;Verschleierung;42
8.2.2;2.2.2 Passive Handlungsmuster;43
8.2.2.1;Defensive Publishing;44
8.2.2.2;Open Source;44
8.2.2.3;Geheimhaltung;45
8.3;2.3 Erkennung von Patentverletzungen aufgrund von Patentrecherchen;45
8.3.1;2.3.1 Patentinformationen;46
8.3.2;2.3.2 Klassische Patentrecherche;49
8.3.2.1;Eingrenzung des Zeitraums;52
8.3.2.2;Auswahl der Datenbank;52
8.3.2.3;Auswahl des Klassifikationssystems;54
8.3.3;2.3.3 Erweiterte Patentrecherche;59
8.3.3.1;TACSY;59
8.3.3.2;IPCCAT;60
8.3.3.3;Chemical Abstratcs Service;60
8.3.3.4;SureChem Free;61
8.3.3.5;Derwent Abstratcs;61
8.4;2.4 Grenzen der Patentrecherche;62
9;3. Patentverletzungen in der Biotechnologie;71
9.1;3.1 Patente in der Biotechnologie;71
9.1.1;3.1.1 Biotechnologieunternehmen und ihre Entwicklung;73
9.1.2;3.1.2 Nationale Patentsysteme und biotechnologische Innovationen;74
9.1.3;3.1.3 Schutzumfang biotechnologischer Patente;76
9.2;3.2 Auswahl der Technologiefelder und Fallstudien;77
9.2.1;3.2.1 DNA-Chips und patentrechtliche Interferenzen;78
9.2.1.1;Patentrechtliche Interferenzen;79
9.2.1.2;Affymetrix;80
9.2.1.3;Synteni;80
9.2.1.4;Incyte;80
9.2.2;3.2.2 Humanisierte Antikörper und patentrechtliche Interferenzen;82
9.2.2.1;Patentrechtlichen Interferenzen;83
9.2.2.2;Morphosys;83
9.2.2.3;Cambridge Antibody Technology;84
9.2.3;3.2.3 RNA-Interferenz und patentrechtliche Interferenzen;85
9.2.3.1;Patentrechtlichen Interferenzen;86
9.2.3.2;Alnylam;87
10;4. Computergestützte Methode zur Erkennung einer Patentverletzung;88
10.1;4.1 Prozessmodell der semantischen Patentanalyse;88
10.1.1;4.1.1 Extraktion von SAO-Strukturen mit Knowledgist 2.5TM;91
10.1.1.1;Einordnung des Knowledgist 2.5TM in das Natural Language Processing;91
10.1.1.2;Extrahieren von SAO-Strukturen;92
10.1.1.3;Generieren von Listen;94
10.1.2;4.1.2 Berechnung von semantischer Patentähnlichkeit;94
10.1.2.1;Wahl des Ähnlichkeitsmaßes;94
10.1.2.2;Levenshtein-Distanz;97
10.1.3;4.1.3 Visualisierung der Ähnlichkeitsmatrix mit MDS;98
10.1.3.1;Wahl des Software-Tools;99
10.1.3.2;Wahl des Distanzmodells;100
10.1.3.3;Qualitätsindikatoren;101
10.1.3.4;Zwischenresümee;104
10.2;4.2 Domänenspezifische Adaption des Prozessmodells;104
10.2.1;4.2.1 Strukturierte domänenspezifische Wissensrepräsentation;106
10.2.1.1;Integration strukturierter Wissensrepräsentation in Patentanalyse-Tools;107
10.2.1.2;Implementierung strukturierter Wissensrepräsentation in PIA;108
10.2.1.3;Komplexität der SAO-Strukturen;109
10.2.2;4.2.2 Optimierung des Signal-Rausch-Verhältnisses;110
10.2.2.1;Segmentierung des Patents;111
10.2.2.2;Einsatz ergänzender Ähnlichkeitsindizes für die SAO-Analyse;112
10.2.3;4.2.3 Alternative Visualisierungstechniken;114
10.2.4;4.2.4 Erweitertes Prozessmodell der semantischen Patentanalyse;116
10.2.4.1;Technische Neuerungen des Prozessmodells;116
10.2.4.2;Prozessmodell im Vergleich;116
11;5. Durchführung der Fallstudien;121
11.1;5.1 Fallstudie Affymetrix vs. Synteni: DNA-Chip;122
11.1.1;5.1.1 Teilanalyse I: Affymetrix vs. Synteni: DNA-Chip;124
11.1.1.1;Zusammenstellung des Patentsets für Teilanalyse I;124
11.1.1.2;Einsatz von Sprachfiltertechniken;126
11.1.1.3;Ergebnisse der Teilanalyse I Affymetrix vs. Synteni: DNA-Chip;126
11.1.1.4;Visualisierung der Ergebnisse;127
11.1.2;5.1.2 Teilanalyse II Affymetrix vs. Synteni: DNA-Chip;129
11.1.2.1;Zusammenstellung des Patentsets für Teilanalyse II;129
11.1.2.2;Ergebnisse der Teilanalyse II Affymetrix vs. Synteni: DNA-Chip;130
11.1.2.3;Ergebnisse in der semantischen Patentlandkarte;131
11.2;5.2 Fallstudie Morphosys vs. Cambridge Antibody Technology: Human Antibody;133
11.3;5.3 Fallstudie Alnylam: RNA-Interferenz;138
12;6. Wesentliche Erkenntnisse, Forschungsfragen und Implikationen;145
12.1;6.1 Grenzen und Lösungswege der semantischen Patentanalyse;146
12.2;6.2 Weiterführende Forschungsfragen und Implikationen;148
12.2.1;6.2.1 Weitere Forschungsfragen und Implikationen für das Prozessmodell;149
12.2.1.1;Reifeprozess eines Technologiefeldes;149
12.2.1.2;Einsatz von Sprachfiltern und Ontologien;152
12.2.1.3;Qualitätsbeurteilung der Extraktion von SAO-Strukturen;154
12.2.1.4;Visualisierung der Ergebnisse und Enrichment der semantischen Patentlandkarte;156
12.2.2;6.2.2 Weitere Forschungsfragen und Implikationen für das Management;156
13;Literaturverzeichnis;162